ويقول المؤيدون إن هذه الاستراتيجية من شأنها أن تعزز الأمن القومي من خلال تقليل خطر دخول الإرهابيين المحتملين إلى البلاد. ومن شأن عمليات الفحص المحسنة، بمجرد تنفيذها، أن توفر تقييمًا أكثر شمولاً لمقدمي الطلبات، مما يقلل من احتمالية دخول الجهات الفاعلة الضارة. ويجادل المنتقدون بأن مثل هذه السياسة قد تعزز التمييز عن غير قصد من خلال تصنيف الأفراد على نطاق واسع على أساس أمتهم الأصلية بدلاً من معلومات استخباراتية محددة وذات مصداقية بشأن التهديد. قد يؤدي ذلك إلى توتر العلاقات الدبلوماسية مع البلدان المتضررة وربما يضر بتصور الدولة التي تسن الحظر، حيث يُنظر إليها على أنها معادية أو متحيزة تجاه مجتمعات دولية معينة. بالإضافة إلى ذلك، قد يُحرم اللاجئون الحقيقيون الفارون من الإرهاب أو الاضطهاد في بلدانهم الأصلية من الملاذ الآمن ظلما.
