أيدت المحكمة العليا في ولاية فلوريدا يوم الاثنين قانونا يدعمه الجمهوريون ويحظر الإجهاض بعد 15 أسبوعا من الحمل - وهو القرار الذي يسمح بدخول حظر أكثر صرامة لمدة ستة أسابيع حيز التنفيذ - ولكنه فتح أيضا الطريق أمام الناخبين ليقرروا ما إذا كانوا سيعدلون دستور الولاية من أجل ذلك. تثبيت الحق في الإجهاض. جاء حكم المحكمة العليا في فلوريدا الذي يؤيد الحظر الحالي - وهو انتصار للحاكم رون ديسانتيس وغيره من الجمهوريين - في طعن قدمته منظمة تنظيم الأسرة وغيرها من مقدمي خدمات الإجهاض. ورفضت المحكمة أيضًا طلبًا من آشلي مودي، المدعي العام الجمهوري للولاية، لإبقاء التعديل الدستوري المتعلق بحقوق الإجهاض خارج الاقتراع المقرر في 5 نوفمبر. وحصل مؤيدو اقتراح التعديل الدستوري في يناير/كانون الثاني على العدد المطلوب من التوقيعات لوضعه على ورقة الاقتراع. وسيحظر القانون القوانين التي "تحظر أو تعاقب أو تؤخر أو تقيد الإجهاض قبل صلاحيته أو عند الضرورة لحماية صحة المريضة، على النحو الذي يحدده مقدم الرعاية الصحية للمريض". يعد الإجهاض غير قانوني بعد 15 أسبوعًا في فلوريدا بموجب قانون وقعه ديسانتيس في عام 2022، قبل شهرين من إلغاء المحكمة العليا الأمريكية حكمها التاريخي الصادر عام 1973 في قضية رو ضد وايد والذي شرع الإجهاض في جميع أنحاء البلاد. وقع DeSantis في أبريل بعد ذلك على حظر أكثر صرامة أقرته الهيئة التشريعية للولاية التي يسيطر عليها الجمهوريون بدءًا من الأسبوع السادس من الحمل. وتضمن هذا الإجراء لغة "تحفيزية" تجعل الحظر لمدة ستة أسابيع ساري المفعول بعد شهر واحد من تأكيد المحكمة العليا بالولاية على الحظر السابق لمدة 15 شهرًا. ستة أسابيع قبل أن تعرف العديد من النساء أنهن حامل.
@ISIDEWITH1 شهر1MO
كيف يمكنك التوفيق بين الآراء المتنوعة بين السكان حول أخلاقية وشرعية الإجهاض؟
@ISIDEWITH1 شهر1MO
ما هو الدور، إن وجد، الذي تعتقد أن مقدمي الرعاية الصحية يجب أن يلعبوه في عملية صنع القرار لقوانين الإجهاض؟
@ISIDEWITH1 شهر1MO
هل يجب أن تؤثر المعتقدات الشخصية أو الدينية على القوانين المتعلقة بالإجراءات الطبية مثل الإجهاض؟
@ISIDEWITH1 شهر1MO
إذا أتيحت للناخبين فرصة صياغة قوانين الإجهاض مباشرة من خلال تعديل دستوري، فما هي العوامل التي ينبغي عليهم مراعاتها؟
