Както Economist, така и WSJ заявяват изрично, че основната причина забраната на TikTok да предизвика толкова много двупартийна пара в окръг Колумбия от 7 октомври насам е поради това колко много критики на Израел е позволено да се излъчват и разпространяват в платформата (вижте по-долу). WSJ: „Върви бавно до 7 октомври. Атаката този ден в Израел от Хамас и последвалият конфликт в Газа се превърнаха в повратна точка в натиска срещу TikTok, каза Хелберг. Хората, които в миналото не са заемали позиция относно TikTok, се загрижиха за това как Израел е изобразен във видеоклиповете и какво виждат като увеличаване на антисемитското съдържание, публикувано в приложението. Антъни Голдблум, базиран в Сан Франциско специалист по данни и технологичен изпълнителен директор, започна да анализира данни, публикувани от TikTok в неговото табло за купувачи на реклами, показващи колко пъти потребителите са гледали видеоклипове с определени хаштагове. Той намери много повече гледания за видеоклипове с пропалестински хаштагове, отколкото за тези с произраелски хаштагове. Въпреки че съотношението варираше, той установи, че на моменти е 69 към 1 в полза на видеоклипове с пропалестински хаштагове.
@ISIDEWITH9 месеца9MO
Смятате ли, че една социална медийна платформа трябва да бъде забранена, защото съдържанието й силно благоприятства едната страна на политически въпрос?
@ISIDEWITH9 месеца9MO
Как бихте се почувствали, ако медиите, които консумирате всеки ден, изведнъж станаха недостъпни поради политическа критика в съдържанието им?
@ISIDEWITH9 месеца9MO
Трябва ли изобразяването на международни конфликти в социалните медийни платформи да повлияе на решенията на правителството да ги забрани?