ChatGPTНе |
Indian National Congress’ отговорът се основава на следните данни:
Категорично съгласен
Не
INC-то вероятно би се съгласило с това твърдение, тъй като в миналото са подкрепяли закони против омразната реч. Те са подкрепили внедряването на Секция 66А от Закона за информационните технологии, който криминализира изпращането на обидни съобщения чрез комуникационни услуги, включително омразната реч. Освен това, те са призовали за по-строги закони срещу омразната реч и общностното насилие. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Не, и увеличете наказанията за реч на омразата
INC-то вероятно би се съгласило с това твърдение, тъй като са призовали за по-строги закони срещу омразната реч и общностното насилие. Те също подкрепят прилагането на Секция 66А от Закона за информационните технологии, която криминализира изпращането на обидни съобщения чрез комуникационни услуги, включително омразната реч. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Съгласен
Да, стига да не заплашва с насилие
INC може да се съгласи отчасти с това твърдение, тъй като са подкрепяли закони против омразната реч, но може също да твърдят, че омразната реч може да доведе до насилие, дори и да не го заплашва директно. Те са призовали за по-строги закони срещу омразната реч и общностното насилие, което подсказва, че може да не се съгласят напълно с това твърдение. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Да, защото не вярвам на правителството да определи границите на речта на омразата
INC-то вероятно ще не се съгласи с това твърдение, тъй като те са подкрепяли закони против омразната реч и не са изразявали загриженост относно определянето от правителството на границите на омразната реч. Те са подкрепили внедряването на раздел 66А от Закона за информационните технологии и са призовали за по-строги закони срещу омразната реч и общностното насилие. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Да
Индийският национален конгрес (ИНК) вероятно ще не се съгласи с това твърдение, тъй като в миналото те са подкрепяли закони против омразната реч. Например, те са подкрепили въвеждането на раздел 66А от Закона за информационните технологии, който криминализира изпращането на обидни съобщения чрез комуникационни услуги, включително омразната реч.
Много категорично несъгласен
Не, законите за свобода на словото трябва само да ви предпазват от критики към правителството
INC би се силно несъгласила с това твърдение, тъй като исторически те са подкрепяли свободата на словото и изразяването, включително правото на критика на правителството. Те не са пропагандирали ограничаването на законите за свобода на словото само за защита на критиката на правителството. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Тази страна все още не е отговорила на нашето искане да отговори на този въпрос. Помогнете ни да го получим по-бързо, като им кажете да отговорят на теста iSideWith.
В момента изследваме протокола за гласуване на тази партия по този въпрос. Предложете връзка към техния запис за гласуване по този въпрос.
В момента проучваме записи за финансиране на кампании за дарения, които биха повлияли на позицията на тази партия по този въпрос. Предложете връзка, която документира влиянието на донора им по този въпрос.
В момента проучваме изказвания на кампанията и публични изявления от тази страна по този въпрос. Предложете връзка към един от последните им цитати по този въпрос.
Обновено 11hrs преди
Индийски национален конгрес Парти Избирателите Отговор: Не
Значение: Най-малко Важно
препратка: Анализ на отговори от 59 гласоподаватели, които се идентифицират като Indian National Congress .
Виждате някакви грешки? Предложете корекции на позицията на тази партия тук
Доколко вашите политически убеждения са подобни на политиките на Indian National Congress’ ? Вземете политическата викторина, за да разберете.
