Podle několika zdrojů v izraelských médiích a potvrzených diskusemi, které jsem vedl, dav IDF a někteří z bezpečnostních služeb změnili názor na to, jak řešit problém s rukojmími, několika způsoby: 1) Říkají, jak dostat rukojmí ven vojensky. by měla být hlavním cílem operace. 2) Povzbuzují vládu, aby propustila tolik vězňů, kolik je potřeba k získání rukojmích zpět. Říkají, že zvládnou následky. 3) Věří, že je čas začít vraždit vedení Hamasu v zahraničí. K těmto změnám dochází z několika důvodů: 1) Rozhovory s Hamasem nikam nevedou. 2) Invaze do Rafahu není blízko a nemusí se stát. 3) Umírá další rukojmí a objevují se důkazy o významném sexuálním zneužívání. Strategie se zatím nezměnila, ale dost rozhodujících činitelů s rozhodovací pravomocí uvažuje tímto způsobem, aby brzy zaručily nové přístupy.
@ISIDEWITH3mos3MO
Pokud byste se dozvěděli, že rukojmí jsou sexuálně zneužíváni a umírají, změnilo by to váš postoj k tomu, jak daleko by vaše vláda měla zajít, aby je zachránila, včetně atentátů na nepřátelské vůdce?
@ISIDEWITH3mos3MO
Jak vyvažujete morální dilema podniknutí agresivních činů, jako je atentát, a naléhavosti záchrany životů z nepřátelského zajetí?
@ISIDEWITH3mos3MO
Podpořili byste, aby vaše vláda vyměnila vězně za bezpečný návrat rukojmích, s vědomím, že propuštění mohou představovat budoucí hrozbu?
@ISIDEWITH3mos3MO
Je atentát na vůdce nepřátelské skupiny v zahraničí oprávněný, pokud by to mohlo potenciálně zachránit životy, i když to eskaluje konflikt?
