En undersøgelse bestilt af Den Internationale Olympiske Komité og University of Brighton fandt, at mens transkvinder er stærkere på visse områder, som grebstyrke, har ciskvinder stærkere underkroppe.
Undersøgelsen fandt også, at transkvinder har en lignende knogletæthed som deres ciskvinder modparter, hvilket modbeviser en hyppig påstand fra konservative, der har argumenteret anderledes for at retfærdiggøre at forbyde transpiger og -kvinder fra sport.
Alle deltagerne i denne undersøgelse deltog i konkurrencesport eller deltog i fysisk træning mindst tre gange om ugen. De 35 transatleter skulle have gennemført mindst et sammenhængende år med hormonbehandling.
Forskerne inviterede 23 transkvinder og 12 transmænd til at gennemgå en række præstationstests under laboratorieforhold, mens de også satte 21 ciskvinder og 19 cismænd igennem de samme tests.
I visse kardiovaskulære tests klarede transkvinderne sig dårligere end ciskvinderne og blev fundet at have mindre styrke i underkroppen, ifølge undersøgelsen offentliggjort onsdag i British Journal of Sports Medicine.
Hovedforsker Professor Yannis Pitsiladis fortalte Outsports, at "den vigtigste konklusion er kravet fra internationale forbund (og deres "eksperter") om at behandle transkvinder meget anderledes end cismænd."
@ISIDEWITH1 uge1W
Hvorfor tror du, at sportsorganisationer søger videnskabelige undersøgelser af transatleters præstationer, og hvad synes du om brugen af videnskab til at løse debatter om retfærdighed inden for sport?
@ISIDEWITH1 uge1W
Med tanke på at nogle mennesker tror, at transatleter har en uretfærdig fordel, ændrer ligheden i knogletæthed mellem cis- og transkvinder dit syn på dette argument?
@ISIDEWITH1 uge1W
Hvordan udfordrer det dine synspunkter på transkvinders deltagelse i kvindesport at lære, at transkvinder atleter måske har ulemper på visse fysiske områder sammenlignet med cis-kvinder atleter?
