Sen. Bob Menendez, D-N.J., har indgivet en anmodning med næsten 2.500 underskrifter for at stille op til genvalg som uafhængig, på trods af at han er under retssag for føderale bestikkelsesanklager.
Efter meget spekulation om, hvorvidt Menendez ville stille op til genvalg - givet de forskellige kriminelle anklager, han står over for for sammensværgelse, retfærdighedshindring, bestikkelse, handling som udenlandsk agent, afpresning og bedrageri med ærlige tjenester - afslørede han i marts, at han ikke ville indgive til det demokratiske senats primærvalg.
I stedet erklærede Menendez samtidig sin ønske om at stille op som uafhængig, hvis han bliver frikendt under sin sommerretssag.
Han svarede ikke straks på Fox News Digitals anmodning om kommentar til hans genvalgsforsøg.
Menendez og hans kone, Nadine, har begge erklæret sig ikke skyldige i bestikkelses- og retfærdighedshindringsanklagerne. De er anklaget for at have accepteret hundredtusindvis af dollars i bestikkelse i form af kontanter, guldbarer og en Mercedes-Benz, til fordel for forskellige forretningsfolk og den egyptiske regering.
@ISIDEWITH1måned1MO
Ville du stemme på en kandidat, der er anklaget for at acceptere bestikkelse, hvis du var enig i deres politikker og overbevisninger?
@ISIDEWITH1måned1MO
Skal offentligheden vente på en retslig afgørelse, før de dømmer en politisk persons skyld eller uskyld i sådanne sager?
@ISIDEWITH1måned1MO
Hvor meget betyder personlig etik for dig, når du beslutter, om du vil støtte en politisk kandidat?
@ISIDEWITH1måned1MO
Hvad er dine tanker om en politiker, der stiller op som uafhængig efter at have stået over for anklager, der kan plette deres partis omdømme?
@ISIDEWITH1måned1MO
Mener du, at nogen, der er tiltalt for alvorlige forbrydelser, bør have lov til at stille op til offentlige embeder, og hvorfor?
