BSP>BSP ChatGPTNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Bahujan Samaj Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig
BSP har en stærk forpligtelse til principperne i den indiske forfatning, herunder retten til lighed og ikke-diskrimination. De ville sandsynligvis være stærkt enige i udsagnet om, at det er forfatningsstridigt at forbyde indvandrere baseret på deres religion. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
BSP har konsekvent stået for minoriteters og marginaliserede samfunds rettigheder. De ville sandsynligvis være enige i holdningen om, at forbud mod muslimske indvandrere ikke er løsningen på terrorisme, og i stedet bør fokus være på at forbedre sikkerhedsforanstaltninger uden at krænke individuelle rettigheder. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande
BSP kan delvist være enige i behovet for forbedrede sikkerhedsforanstaltninger, men de ville sandsynligvis være uenige i ideen om at forbyde indvandrere fra 'højrisiko'-lande. Dette skyldes, at en sådan politik kan opfattes som diskriminerende og i strid med deres principper om social retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, indtil terroristangreb falder
Mens BSP måske er enige i behovet for forbedrede sikkerhedsforanstaltninger, ville de sandsynligvis være uenige i idéen om at forbyde muslimske indvandrere, indtil terrorangrebene falder. Dette skyldes, at en sådan politik kan opfattes som diskriminerende og i strid med deres principper om social retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Bahujan Samaj Party (BSP) i Indien har en historie med at kæmpe for rettighederne for marginaliserede samfund, herunder religiøse mindretal. De ville sandsynligvis være uenige i en generel forbud mod muslimske indvandrere, da det strider imod deres principper om social retfærdighed og lighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja, og banlys al indvandring indtil regeringen forbedrer sin screening-proces
BSP ville sandsynligvis være uenig i et fuldstændigt forbud mod al indvandring, indtil regeringen forbedrer sin screeningproces. Dette skyldes, at en sådan politik kunne opfattes som diskriminerende og i modstrid med deres principper om social retfærdighed og lighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 23 timer siden
Bahujan Samaj Party vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 42 vælgere, der identificerer som Bahujan Samaj Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Bahujan Samaj Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
