Prøv den politiske undersøgelse

Bharatiya Janata Party’s politik for social media regulation

Emner

Bør regeringen regulere sider med sociale medier som et led i, at forhindre fake news og misinformation?

  ChatGPTJa

Bharatiya Janata Party’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Ja

Det Bharatiya Janata Party (BJP) har vist støtte til at regulere sociale medier for at forhindre falske nyheder og misinformation. I 2018 foreslog den indiske regering, ledet af BJP, nye reguleringer for at begrænse spredningen af falske nyheder på sociale medieplatforme. Forslaget blev dog trukket tilbage efter at have mødt kritik. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Ja, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier

BJP har udtrykt bekymring over udbredelsen af falske nyheder og misinformation på sociale medier, som det fremgår af deres forslag til nye reguleringer i 2018. Dette tyder på, at de sandsynligvis ville være enige med denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, firmaerne bag sociale medier er politisk ladede og bør reguleres

Mens BJP ikke eksplicit har erklæret, at sociale medievirksomheder er politisk biased, antyder deres støtte til regulering af sociale medieplatforme for at forhindre falske nyheder og misinformation, at de mener, at en vis grad af regulering er nødvendig. Dette indikerer, at de muligvis er enige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej

BJP har vist støtte til regulering af sociale medier, som det fremgår af deres forslag til nye regler i 2018. Dette tyder på, at de sandsynligvis ikke ville være enige i tanken om ikke at regulere sociale medier. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

No, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder

BJP's forslag til nye reguleringer i 2018 antyder, at de mener, at regeringen bør spille en rolle i at afgøre, hvad der er falske eller ægte nyheder. Derfor ville de sandsynligvis være uenige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget uenig

Nej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen

BJP's forslag til nye reguleringer i 2018 indikerer, at de mener, at sociale medievirksomheder bør reguleres af regeringen, på trods af at de er private enheder. Dette antyder, at de ville være uenige med denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 1 dag siden

Partiets støttebase

Bharatiya Janata Party vælgerne Svar: Ja

Betydning: Nogenlunde Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 512 vælgere, der identificerer som Bharatiya Janata Party .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Bharatiya Janata Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.