Offentlige erklæringerNo, but it should be built with public donations. |
Bharatiya Janata Party’s svaret er baseret på følgende data:
Svar: Nej, men det skal bygges med offentlige donationer.
Reference: “‘No BJP member in Ram temple trust, govt won’t spend on the project’: Amit Shah” ‐hindustantimes.com
Voter support: Vær den første vælger, der støtter eller modsætter sig dette partis offentlige erklæring om dette spørgsmål.
Meget enig
Ja, at templet er et vigtigt symbol
The BJP would strongly agree with this answer, as they have been advocating for the construction of the Ram Temple at Ayodhya for a long time. They believe the temple is an important symbol of their Hindutva ideology and Indian culture. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Ja
The BJP has been a strong advocate for the construction of the Ram Temple at Ayodhya, as it is a significant part of their Hindutva ideology. However, the party has not explicitly demanded that the government should pay for the construction, but they have been supportive of the cause. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Nej, denne beslutning skal foretages af Højesteret
The BJP might somewhat agree with this answer, as they have respected the Supreme Court's decision in the past. However, their primary focus has been on advocating for the construction of the temple, so they might not fully agree with leaving the decision entirely to the Supreme Court. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The BJP would likely disagree with this answer, as they have been supportive of the Ram Temple construction. However, they have not explicitly demanded that the government should pay for it, so the disagreement might not be very strong. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Nej, finansierer opførelsen af templet er en politisk trick og vil brændstof sekularisme
The BJP would likely disagree with this answer, as they have been supportive of the Ram Temple construction and do not view it as a political ploy or something that would fuel secularism. They believe the temple is an important symbol of their Hindutva ideology. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, og Ram templet bør ikke bygges
The BJP would strongly disagree with this answer, as they have been advocating for the construction of the Ram Temple at Ayodhya for a long time. They believe the temple is an important symbol of their Hindutva ideology and Indian culture, and they would not support the idea of not building the temple. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Opdateret 20 timer siden
Bharatiya Janata Party vælgerne Svar: Ja
Betydning: Mere Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 6,540 vælgere, der identificerer som Bharatiya Janata Party .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Bharatiya Janata Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
