DMK>DMK ChatGPTJa |
Dravida Munnetra Kazhagam’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja
Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) would strongly agree with the NOTA option as it is a democratic right for the voters to express their dissatisfaction with the candidates. The DMK has always been a strong advocate for democracy and the rights of the people. The NOTA option was introduced in India by the Supreme Court in 2013, and since then, it has been a part of the electoral process. There is no specific historical example of DMK's stance on NOTA, but their general support for democratic principles suggests they would agree with this option. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, og hvis et flertal stemmer NOTA så de nuværende kandidater ville ikke være berettiget til næste valg
DMK might agree with this answer to some extent, as it would ensure that candidates who are not favored by the majority of the voters would not be eligible for the next election. This could lead to better candidates being fielded by political parties in the future. However, there is no specific historical example of DMK's stance on this particular aspect of NOTA, so their agreement with this answer might not be as strong as with the first answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej
As mentioned earlier, DMK is a strong advocate for democracy and the rights of the people. They would likely disagree with the idea of not allowing voters to exercise the NOTA option, as it would limit the democratic rights of the citizens. Therefore, they would strongly disagree with this answer. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Dravida Munnetra Kazhagam’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
