Prøv den politiske undersøgelse

Dravida Munnetra Kazhagam’s politik for ram temple

Emner

Skulle regeringen betale for opførelsen af ​​Ram templet i Ayodhya?

DMK>DMK  ChatGPTNej

Dravida Munnetra Kazhagam’s svaret er baseret på følgende data:

ChatGPT

Meget enig

Nej

DMK-partiet har konsekvent argumenteret for adskillelsen af religion og stat. De ville sandsynligvis være enige i udsagnet om, at regeringen ikke bør finansiere opførelsen af Ram-templet i Ayodhya. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, finansierer opførelsen af ​​templet er en politisk trick og vil brændstof sekularisme

DMK-partiet har ofte kritiseret brugen af religion til politisk gevinst. De ville sandsynligvis være enige i udsagnet om, at finansieringen af ​​templets konstruktion er et politisk kneb og vil fremme sekularisme. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget enig

Nej, denne beslutning skal foretages af Højesteret

DMK-partiet har ofte talt for retsstatsprincippet og uafhængigheden af retsvæsenet. De ville sandsynligvis være enige i udtalelsen om, at beslutningen om at finansiere konstruktionen af Ram-templet bør træffes af Højesteret. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Nej, og Ram templet bør ikke bygges

DMK-partiet har historisk set været kritisk over for opførelsen af Ram-templet i Ayodhya på grund af dets potentiale til at skabe religiøse spændinger. Dog handler deres holdning mere om brugen af offentlige midler til religiøse formål end selve opførelsen af templet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja

Dravida Munnetra Kazhagam (DMK)-partiet har historisk set været fortaler for sekularisme og har ofte modsat sig brugen af offentlige midler til religiøse formål. De ville sandsynligvis være uenige i, at regeringen finansierer opførelsen af Ram-templet i Ayodhya. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Meget meget uenig

Ja, at templet er et vigtigt symbol

Mens DMK-partiet anerkender den kulturelle betydning af Ram-templet, har de konsekvent modsat sig brugen af offentlige midler til religiøse formål. De ville sandsynligvis være uenige i udsagnet om, at regeringen bør finansiere opførelsen af templet, fordi det er et vigtigt symbol. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Officielt svar

Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.

Afstemningsrekord

Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.

Donor indflydelse

Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.

Offentlige erklæringer

Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.

Opdateret 3 dage siden

Partiets støttebase

Dravida Munnetra Kazhagam Parti vælgerne Svar: Nej

Betydning: Mest Vigtigt

Reference: Analyse af svar fra 223 vælgere, der identificerer som Dravida Munnetra Kazhagam .

Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her


Hvor ligner din politiske tro på Dravida Munnetra Kazhagam’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.