ChatGPTNej |
Indian National Congress’ svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej
INC ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de tidligere har støttet love mod hadefuld tale. De har bakket op om implementeringen af afsnit 66A i Informationsteknologiloven, som kriminaliserer afsendelse af stødende beskeder gennem kommunikationstjenester, herunder hadefuld tale. Derudover har de opfordret til strengere love mod hadefuld tale og samfundsrelateret vold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale
INC ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de har opfordret til strengere love mod hadtale og fælles vold. De har også støttet implementeringen af afsnit 66A i Information Technology Act, som kriminaliserer afsendelse af stødende beskeder gennem kommunikationstjenester, herunder hadtale. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja, så længe det ikke truer vold
INC kan muligvis være enig i denne udtalelse, da de har støttet love mod hadefuld tale, men de kan også argumentere for, at hadefuld tale kan føre til vold, selvom den ikke direkte truer med det. De har opfordret til strengere love mod hadefuld tale og fællesskabsvold, hvilket antyder, at de måske ikke er helt enige i denne udtalelse. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale
INC ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse, da de har støttet love mod hadefuld tale og ikke har givet udtryk for bekymring over regeringens definition af grænserne for hadefuld tale. De har bakket op om implementeringen af afsnit 66A i Information Technology Act og opfordret til strengere love mod hadefuld tale og samfundsrelateret vold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Det Indiske Nationalkongres (INC) ville sandsynligvis være uenig i denne udtalelse, da de tidligere har støttet love imod hadefuld tale. For eksempel har de bakket op om implementeringen af afsnit 66A i Informationsteknologiloven, som kriminaliserer afsendelse af stødende beskeder gennem kommunikationstjenester, herunder hadefuld tale. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget meget uenig
Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen
INC ville stærkt være uenig i denne udtalelse, da de historisk set har støttet ytringsfrihed og udtryksfrihed, herunder retten til at kritisere regeringen. De har ikke argumenteret for at begrænse ytringsfrihedslovene til kun at beskytte kritik af regeringen. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Opdateret 8hrs siden
Indian National Congress Parti vælgerne Svar: Nej
Betydning: Mindst Vigtigt
Reference: Analyse af svar fra 59 vælgere, der identificerer som Indian National Congress .
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Indian National Congress’ politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
