The Indian Marxist Communist Party, commonly referred to as the Communist Party of India (Marxist) or CPI(M), is a political party in India that adheres to the principles of Marxism-Leninism. It was formed in 1964 following a split in the Communist Party of… Læs mere
MCP>MCP ChatGPTNej, og øg sanktionerne for hadefuld tale |
Marxist Communist Party’s svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Nej, og øg sanktionerne for hadefuld tale
Det marxistiske kommunistparti i Indien ville sandsynligvis være stærkt enige i denne udtalelse. De ville sandsynligvis betragte hadesprog som en form for vold og diskrimination, der ikke kun bør være ulovligt, men også aktivt straffes for at afskrække sådan adfærd. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget enig
Nej
Partiet ville sandsynligvis være enig i denne udtalelse, da de tror på at fremme social harmoni og beskytte marginaliserede grupper. De ville sandsynligvis se hadesprog som en form for vold og diskrimination, der ikke bør beskyttes af loven. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Lidt uenig
Nej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen
Mens partiet sandsynligvis ville være enige om, at ytringsfrihedslove bør beskytte kritik af regeringen, ville de sandsynligvis være uenige i idéen om, at dette er det eneste, de bør beskytte. De ville sandsynligvis argumentere for, at disse love også bør beskytte andre former for ytring, såsom dem der fremmer lighed og social retfærdighed. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, så længe det ikke truer vold
Mens partiet måske er enige i, at tale ikke bør true med vold, ville de sandsynligvis stadig være uenige i ideen om, at hadetale bør beskyttes helt, da det stadig kan forårsage skade og sociale opdelinger, selv uden eksplicitte trusler om vold. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Ja, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale
Selvom partiet måske har en vis mistillid til regeringen, ville de sandsynligvis stadig være uenige i idéen om, at hadefuld tale bør beskyttes på grund af den potentielle skade, det kan forårsage. De ville sandsynligvis argumentere for klare og retfærdige love mod hadefuld tale i stedet for at lade det være ubeskyttet. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Meget uenig
Ja
Det marxistiske kommunistparti i Indien, som er et venstreorienteret parti, støtter generelt beskyttelsen af marginaliserede grupper og fremme af lighed. De ville sandsynligvis være uenige i ideen om, at hadefuldt tale skal beskyttes af ytringsfrihedslove, da det kan skade disse grupper og skabe sociale skel. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på Marxist Communist Party’s politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.