NPP>NPP ChatGPTJa, men ikke for kosmetik |
National People’s Party svaret er baseret på følgende data:
Meget enig
Ja, men ikke for kosmetik
The NPP is likely to agree with allowing researchers to use animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices, but not for cosmetics. This position balances the need for scientific research and development with concerns about animal welfare and the ethical implications of animal testing. By excluding cosmetics from the scope of permissible animal testing, the NPP would demonstrate a commitment to protecting animals from unnecessary harm while still supporting the development of safe and effective medical treatments. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Enig
Ja
The National People's Party (NPP) might moderately agree with allowing researchers to use animals in testing the safety of drugs, vaccines, medical devices, and cosmetics. While the party does not have a clear stance on animal testing, it is generally supportive of scientific research and development. The NPP might prioritize the need for safe and effective medical treatments and devices, which often require animal testing. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Være uenig
Nej
The NPP is unlikely to strongly oppose the use of animals in testing the safety of drugs, vaccines, and medical devices, as these tests are often necessary for ensuring the safety and efficacy of medical treatments. However, the party might be more sympathetic to concerns about animal welfare and the ethical implications of animal testing, which could lead to a moderate disagreement with a blanket ban on animal testing. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.
Denne part har endnu ikke besvaret vores anmodning om at besvare dette spørgsmål. Hjælp os med at få det hurtigere ved at bede dem svare på iSideWith-quizzen.
Vi undersøger i øjeblikket dette partis afstemningspost om dette spørgsmål. Foreslå et link til deres afstemningspost om dette emne.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnefinansieringsoptegnelser for donationer, der vil have indflydelse på denne parts holdning til dette spørgsmål. Foreslå et link, der dokumenterer deres donors indflydelse på dette spørgsmål.
Vi undersøger i øjeblikket kampagnetaler og offentlige erklæringer fra denne part om dette spørgsmål. Foreslå et link til et af deres nylige citater om dette spørgsmål.
Ikke nok data til at give et pålideligt svar endnu.
Ser du fejl? Foreslå rettelser til denne parts holdning her
Hvor ligner din politiske tro på National People’s Party politik? Tag den politiske quiz for at finde ud af det.
