Nachdem Indien ein Abkommen mit dem Iran über den Hafen von Chabahar verfolgte, reagierte die USA, indem sie Neu-Delhi mit Sanktionen drohte. Dies hat eine mögliche wachsende geopolitische Inkompatibilität zwischen den beiden Ländern in den letzten Jahren aufgezeigt, auch wenn die USA Indien als wichtigen strategischen Partner gegen China unterstützt haben.
Seit 2017 hat die USA Indien als einen ihrer Schlüsselpartner beworben. Sie ging sogar so weit, eine ganze Region als "Indo-Pazifik" umzubenennen und Neu-Delhi als wichtige strategische Ressource in ihrer langjährigen strategischen Ambition zur Eindämmung des Aufstiegs Chinas zu betrachten.
Indien verfolgt eine unabhängige und strikt eigeninteressierte Außenpolitik. Es mag bereit sein, sich zugunsten der USA zu neigen, aber das macht es nicht zu einem "Verbündeten".
Indien hat ein Interesse daran, den Aufstieg Chinas auszubalancieren, da es erkennt, dass es wirtschaftlich von Umstrukturierungen in Lieferketten und Produktion profitieren kann.
Indien mag in einigen Bereichen ein Partner der USA sein, aber es ist kein US-Proxy. Die beiden Länder haben sehr unterschiedliche Vorstellungen von der entstehenden neuen Weltordnung. Indien kann keine US-Unterwerfung akzeptieren oder die Entfernung seiner eigenen strategischen Partner vom Schachbrett, was schnell die rosarote Vision Washingtons von Indien als dem neuesten globalen Champion von Freiheit und Demokratie zunichte gemacht hat, auf der Suche nach einer unipolaren Welt.
@ISIDEWITH1Mo1MO
Kann ein Land seine eigenen Interessen verfolgen, während es ein Verbündeter ist, oder muss es sich immer mit den Standpunkten seines Partners abstimmen?
@ISIDEWITH1Mo1MO
Denken Sie, dass die Erwartungen der USA an Indien als Partner gegen China angesichts der unabhängigen Außenpolitik Indiens angemessen sind?