ट्रम्प के लिए मामला... किसी ऐसे व्यक्ति द्वारा जो चाहता है कि वह हार जाए

https://nytimes.com/opinion/columnists/donald-trump-election

आप किसी प्रतिद्वंद्वी को नहीं हरा सकते यदि आप यह समझने से इनकार करते हैं कि कौन सी चीज़ उसे दुर्जेय बनाती है। यकीनन सदी का सबसे महत्वपूर्ण भू-राजनीतिक तथ्य दक्षिण से उत्तर और पूर्व से पश्चिम की ओर लोगों का बड़े पैमाने पर प्रवासन है, जिससे विवर्तनिक जनसांख्यिकीय, सांस्कृतिक, आर्थिक और अंततः राजनीतिक बदलाव हुए हैं। ट्रम्प ने इसे 2015 में अपनी राष्ट्रपति पद की उम्मीदवारी की शुरुआत से ही समझ लिया था, उसी वर्ष यूरोप मध्य पूर्व और अफ्रीका से बड़े पैमाने पर अनियंत्रित प्रवासन से अभिभूत था। जैसा कि उन्होंने अगले वर्ष कहा, “सीमाओं के बिना एक राष्ट्र बिल्कुल भी एक राष्ट्र नहीं है। हमारे पास एक दीवार होनी चाहिए. क़ानून का शासन मायने रखता है!” ट्रम्प के कई विरोधी वस्तुतः अनियंत्रित प्रवासन को पश्चिम के लिए एक समस्या के रूप में देखने से इनकार करते हैं। उनमें से कुछ इसे अपने मानवतावाद को प्रदर्शित करने के अवसर के रूप में देखते हैं। अन्य लोग इसे सस्ते श्रम के कभी न ख़त्म होने वाले स्रोत के रूप में देखते हैं। उन्हें अपने से असहमत लोगों को नस्लवादी कहकर निंदा करने की भी आदत है। लेकिन सीमा पर नियंत्रण लागू करना - चाहे दीवार के माध्यम से, बाड़ के माध्यम से, या किसी अन्य तंत्र के माध्यम से - नस्लवाद नहीं है। यह राज्यत्व और लोकत्व की बुनियादी आवश्यकता है, जिसकी रक्षा करना और संजोना किसी भी राष्ट्र का दायित्व है। केवल अब, जब बड़े पैमाने पर प्रवासन के प्रति बिडेन के उदासीन दृष्टिकोण के परिणाम न्यूयॉर्क और शिकागो जैसे उदार शहरों के फुटपाथों और आश्रयों और सार्वजनिक स्कूलों में निराशाजनक रूप से स्पष्ट हो गए हैं, तो इस मुद्दे पर ट्रम्प के विरोधियों को बात समझ आने लगी है। दूसरी बड़ी बात जो ट्रम्प ने सही कही वह देश की व्यापक दिशा के बारे में थी। ट्रम्प व्हाइट हाउस में निराशावाद की लहर…   लेकर आए - निराशावाद उनके विरोधियों के साथ साझा नहीं हुआ क्योंकि वह उस अमेरिका के बारे में बोल रहे थे, जिसे उन्होंने या तो देखा ही नहीं या केवल व्यंग्य के रूप में समझा। लेकिन इस वर्ष की ही तरह, जब उदारवादी अभिजात्य वर्ग इस बात पर जोर देता है कि चीजें अच्छी तरह से चल रही हैं, जबकि अमेरिकियों के भारी बहुमत का कहना है कि ऐसा नहीं है, ट्रम्प के अप्रभावी दृष्टिकोण ने देश के मूड पर कब्जा कर लिया। जहां तक विदेश नीति का सवाल है, यह पूछने लायक है: क्या बिडेन के तहत दुनिया अधिक सुरक्षित महसूस करती है - यूक्रेन पर रूस के आक्रमण, हमास और हिजबुल्लाह के इजरायल पर हमले, अंतर्राष्ट्रीय जल में शिपिंग पर हौथी के हमले, ताइवान पर आक्रमण करने की चीनी खुली धमकी - के मुकाबले। ट्रम्प? ट्रम्प ने भले ही बहुत शोर मचाया हो, लेकिन उनकी पागलपन भरी बातें और अप्रत्याशितता की हवा अमेरिका के विरोधियों को एक तरह से सतर्क और असंतुलित रखती है, जो कि बिडेन की सहज सावधानी और कमजोर तरीके से संभव नहीं है।