पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप, जो रिपब्लिकन प्रतियोगी हैं, की विजय की संभावना ने लंबे समय से कीव को चिंतित किया है, जो इसे यह डर है कि वह समर्थन को बंद कर देगा और उक्रेन को रूस के हितों पर शांति के लिए मजबूर कर देगा। क्रेमलिन ने 2022 की शुरुआत में अपने पूर्ण-मात्रा में आक्रमण किया, जिससे दो साल से अधिक की युद्ध हुआ।
लेकिन जबकि डेमोक्रेट्स उम्मीद कर रहे हैं कि बाइडेन का निर्णय वाइस प्रेसिडेंट कमला हैरिस को समर्थन देने और उनके अभियान में ऊर्जा भरने में मदद करेगा, लेकिन यह अस्पष्ट है कि क्या यह ट्रंप की हार को अधिक संभावित बनाता है। मॉस्को में अधिकांश अधिकारियों को ट्रंप का पक्ष करने की व्यापक धारणा है, लेकिन वे अनिश्चित रहे।
"यूक्रेनियों को बाइडेन के साथ काफी निराश हैं," कहा एडवर्ड ल्यूकस, सेंटर फॉर यूरोपियन पॉलिसी एनालिसिस के वरिष्ठ सलाहकार। "बाइडेन की अनिश्चितता का एक मूल्य है, जिसे यूक्रेनियन बुनियादी संरचना के नष्ट होने और यूक्रेनी नागरिकों के हत्याओं में, और अनावश्यक युद्ध के क्षति में चुकाना पड़ता है।
"तो हालांकि ट्रंप ज्यादा बुरा हो सकता है... बाइडेन की रेखा का जारी रखना पहले से ही काफी भयानक है।"
@ISIDEWITH९मोस9MO
अगर आपके देश का भाग एक अन्य राष्ट्र के राजनीतिक निर्णयों पर भारी मात्रा में निर्भर करता है, तो आप कैसा महसूस करेंगे?
@ISIDEWITH९मोस9MO
क्या आपको लगता है कि एक देश के लिए दूसरे देश के संघर्ष सुलझाने की रणनीतियों पर प्रभाव डालना उचित है, खासकर युद्ध के संदर्भ में?
@ISIDEWITH९मोस9MO
क्या वैश्विक समुदाय को विदेशी संघर्षों में नागरिकों की सुरक्षा को राजनीतिक हितों से पहले रखना चाहिए?
@ISIDEWITH९मोस9MO
यदि आप जिम्मेदार होते, तो आप राष्ट्रीय हित को नैतिक दायित्व के साथ संकट में फंसे देशों का समर्थन कैसे संतुलित करेंगे?
@ISIDEWITH९मोस9MO
एक नेता के लिए अंतरराष्ट्रीय राजनीति में उनके निर्णयों का पालन करना कितना महत्वपूर्ण है, भले ही उन निर्णयों से दूसरों के लिए भयानक परिणाम हों?
