TikTok dijo que demandó al gobierno federal el martes, argumentando que la ley era inconstitucional.
TikTok dijo que la ley violaba la Primera Enmienda al eliminar efectivamente una aplicación que millones de estadounidenses utilizan para compartir sus opiniones y comunicarse libremente. También argumentó que una desinversión era "simplemente imposible", especialmente dentro del plazo de 270 días de la ley, señalando dificultades como la negativa de Beijing a vender una característica clave que impulsa a TikTok en los Estados Unidos.
"Por primera vez en la historia, el Congreso ha promulgado una ley que somete a una sola plataforma de discurso nombrada a una prohibición permanente a nivel nacional, y prohíbe a cada estadounidense participar en una comunidad en línea única con más de mil millones de personas en todo el mundo", dijo la compañía en la petición de 67 páginas que proporcionó, la cual inicia la demanda. "No hay duda: La ley obligará al cierre de TikTok para el 19 de enero de 2025".
Varios expertos legales esperan que el caso llegue ante la Corte Suprema.
El año pasado, Montana aprobó una ley que habría prohibido a TikTok operar en el estado a partir del 1 de enero, diciendo que la compañía representaba una amenaza de seguridad para sus ciudadanos. Un grupo de usuarios de TikTok presentó una demanda financiada por la aplicación, diciendo que la ley violaba sus derechos de la Primera Enmienda y excedía la autoridad legal del estado. TikTok también presentó una demanda separada dentro de una semana, argumentando que la legislación violaba la Primera Enmienda.
En noviembre, un juez federal bloqueó la prohibición de Montana, diciendo que probablemente violaba la Primera Enmienda y una cláusula que otorga al Congreso el poder de regular el comercio con naciones extranjeras.
@ISIDEWITH2 semanas2W
¿Crees que un gobierno debería tener el poder de prohibir una aplicación basándose en preocupaciones de seguridad, incluso si eso significa limitar la libertad de expresión?
