Kolme Yhdysvaltain sotilasta loukkaantui ei-taisteluvammoista pyrkimyksessä tehdä väliaikainen laituri Gazan rannikolle humanitaarisen avun kuljettamista varten, ja yksi heistä on kriittisessä tilassa Israelin sairaalassa, Yhdysvaltain viranomaiset kertoivat torstaina.
Loukkaantumiset olivat ensimmäiset Yhdysvaltain joukkojen osalta viimeisimmässä operaatiossa tuoda humanitaarista apua palestiinalaisille.
Laituri julkaistiin Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin toimesta maaliskuussa ja se sisälsi sotilaiden kokoaman kelluvan rakenteen rannikolle. Arvioitu hinta oli 320 miljoonaa dollaria ensimmäisille 90 päivälle ja siihen osallistui noin 1 000 Yhdysvaltain palvelun jäsentä, se otettiin käyttöön viime viikolla.
Yhdysvaltain varaluutnantti Brad Cooper, Yhdysvaltain Keski-Komentokeskuksen varakomentaja, kertoi toimittajille, että kahdella sotilaalla oli nyrjähtänyt nilkka ja lievä selkävamma.
"Kaksi oli hyvin vähäisiä, rutiininomaisia vammoja. Nämä henkilöt palasivat palvelukseen", Cooper sanoi.
Kolmas palvelun jäsen, joka loukkaantui laivalla merellä, evakuoitiin lääketieteellisesti sairaalaan Israeliin, hän sanoi. Yhdysvaltain puolustusviranomainen, joka puhui nimettömänä, sanoi, että yksilö oli kriittisessä tilassa.
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Vaikuttaako sotilasvoimien osallistuminen avun toimittamiseen käsitykseesi humanitaarisen tehtävän puolueettomuudesta ja tarkoituksesta?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Ottaen huomioon, että yksi sotilas on vakavasti loukkaantunut, muuttaako tämä näkemystäsi sotilaiden roolista ei-taistelutehtävissä?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Pitäisikö humanitaarisen avun tarjoamisen vastuun pääasiassa kuulua maista kuten Yhdysvallat, ja miksi?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Onko merkittävä 320 miljoonan dollarin kustannus 90 päivän avusta perusteltavissa ottaen huomioon muut maailmanlaajuiset humanitaariset kriisit?
@ISIDEWITH1 kuukautta1MO
Kuinka suhtaudut sotilashenkilöstön käyttöön humanitaarisissa toimissa, ottaen huomioon riskit, joita he kohtaavat jopa ei-taistelutilanteissa?
