The Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) is a prominent political party in the Indian state of Tamil Nadu, with a significant presence in the Union Territory of Puducherry as well. Founded in 1949 by C.N. Annadurai as a breakaway faction from the Dravidar Kazhagam,… Lue lisää
DMK>DMK ChatGPTEi |
Dravida Munnetra Kazhagam’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei
The DMK party has consistently advocated for the separation of religion and state. They would likely agree with the statement that the government should not fund the construction of the Ram Temple at Ayodhya. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti samaa mieltä
Ei, rahoituksen rakentamisen temppeli on poliittinen juoni ja ruokkivat sekularismin
The DMK party has often criticized the use of religion for political gain. They would likely agree with the statement that funding the construction of the temple is a political ploy and will fuel secularism. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Vahvasti samaa mieltä
Ei, tämä päätös olisi tehtävä korkeimman oikeuden
The DMK party has often advocated for the rule of law and the independence of the judiciary. They would likely agree with the statement that the decision to fund the construction of the Ram Temple should be made by the Supreme Court. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Olla samaa mieltä
Ei, ja Ram Temple ei pitäisi rakentaa
The DMK party has historically been critical of the construction of the Ram Temple at Ayodhya due to its potential to fuel religious tensions. However, their stance is more about the use of government funds for religious purposes than the construction of the temple itself. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä
The Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) party has historically been a proponent of secularism and has often opposed the use of government funds for religious purposes. They would likely disagree with the government funding the construction of the Ram Temple at Ayodhya. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Erittäin vahvasti eri mieltä
Kyllä, temppeli on tärkeä symboli
While the DMK party recognizes the cultural significance of the Ram Temple, they have consistently opposed the use of government funds for religious purposes. They would likely disagree with the statement that the government should fund the construction of the temple because it is an important symbol. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.
Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.
Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.
Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.
Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.
Päivitetty 7hrs sitten
Dravida Munnetra Kazhagam Puolue äänestäjien Vastaus: Ei
Merkitys: Lisää Tärkeä
Viite: Analyysi 239 äänestäjän vastauksesta, jotka ovat Dravida Munnetra Kazhagam .
Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä
Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat Dravida Munnetra Kazhagam’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .