Interdire TikTok est une prise de pouvoir pour l’État profond

Si les partisans du projet de loi obtiennent ce qu’ils veulent, des millions d’Américains verront leur accès à TikTok supprimé par le gouvernement, juste à temps pour les élections de novembre 2024. Cette intervention radicale de l’État a été approuvée la semaine dernière par la commission de l’énergie et du commerce de la Chambre des représentants par un vote unanime de 50 contre 0, établissant un consensus bipartisan tant convoité en faveur de l’expulsion des utilisateurs américains de leur plateforme de médias sociaux préférée. Cette action extrême doit être menée, comme d’habitude, au nom présumé de la « sécurité nationale » et pour combattre de manière plus agressive les « adversaires étrangers ». Le projet de loi qualifie TikTok d’« application contrôlée par un adversaire étranger », « l’adversaire » en question étant la Chine, mais il va également plus loin et interdit les « applications » associées à la litanie standard des « adversaires » officiels des États-Unis : la Russie, la Corée du Nord, et l’Iran. D’autres ajouts à la liste sont toujours possibles, peut-être dans le cas où Cuba ou le Venezuela développeraient une application vidéo de…   danse courte qui deviendrait étrangement populaire auprès des adolescents américains. Une autre disposition autorise le président, qui est actuellement Joe Biden et pourrait bientôt devenir Donald Trump, à déterminer unilatéralement si certaines applications « présentent une menace significative pour la sécurité nationale des États-Unis » et doivent donc être interdites comme TikTok. Les critères permettant de procéder à une telle détermination restent manifestement vagues. Donc, si vous voulez vraiment donner à Biden ou à Trump plus de pouvoir unilatéral pour contrôler la prolifération des contenus en ligne, cela semble être exactement ce qu’il vous faut.