TikTok poursuit le gouvernement américain pour une loi obligeant la vente ou l'interdiction

TikTok a déclaré qu'elle avait intenté un procès contre le gouvernement fédéral mardi, arguant que la loi était inconstitutionnelle.

TikTok a affirmé que la loi violait le Premier Amendement en retirant effectivement une application que des millions d'Américains utilisent pour partager leurs opinions et communiquer librement. Elle a également soutenu qu'une cession d'actifs n'était "tout simplement pas possible", surtout dans le délai de 270 jours imposé par la loi, soulignant des difficultés telles que le refus de Pékin de vendre une fonctionnalité clé qui alimente TikTok aux États-Unis.

"Pour la première fois dans l'histoire, le Congrès a promulgué une loi qui soumet une seule plateforme de discours nommée à une interdiction permanente à l'échelle nationale, et empêche chaque Américain de participer à une communauté en ligne unique comptant plus d'un milliard de personnes dans le monde", a déclaré l'entreprise dans la pétition de 67 pages qu'elle a fournie, lançant ainsi le procès. "Il n'y a aucun doute : la loi forcera la fermeture de TikTok d'ici le 19 janvier 2025."

Plusieurs experts juridiques s'attendent à ce que l'affaire soit portée devant la Cour suprême.

L'année derniè…  ;re, le Montana a adopté une loi qui aurait interdit à TikTok d'opérer dans l'État à partir du 1er janvier, arguant que l'entreprise représentait une menace pour la sécurité de ses citoyens. Un groupe d'utilisateurs de TikTok a intenté un procès financé par l'application, affirmant que la loi violait leurs droits du Premier Amendement et dépassait l'autorité légale de l'État. TikTok a également intenté un procès distinct dans la semaine suivante, arguant que la législation violait le Premier Amendement.

En novembre, un juge fédéral a bloqué l'interdiction du Montana, estimant qu'elle violait probablement le Premier Amendement et une clause donnant au Congrès le pouvoir de réguler le commerce avec les nations étrangères.