Souviens-toi de Rafah? Pendant des mois, l'administration Biden s'est farouchement opposée à une invasion israélienne du dernier bastion du Hamas à Gaza. Le mantra était que Israël n'avait "aucun plan crédible" pour évacuer les 1,3 million de civils de la ville. Pourtant, les Israéliens ont quand même avancé, et deux semaines plus tard, ils ont évacué en toute sécurité environ 950 000 personnes.
Cela était censé être impossible. Rafah est devenue une ligne rouge pour M. Biden sur la logique qu'il n'y avait aucun moyen de mener une opération majeure avec tous ces civils présents. C'était la justification de l'embargo sur les armes du président. "Nous nous éloignons de la capacité d'Israël à mener la guerre dans ces zones", a-t-il déclaré.
Même lorsque l'évacuation a commencé, le secrétaire d'État Antony Blinken a répété qu'Israël n'avait "aucun plan crédible". Le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan a ajouté : "Nous pensons toujours qu'il serait une erreur de lancer une opération militaire majeure au cœur de Rafah." Lorsque l'évacuation a commencé à fonctionner, l'équipe Biden a continué à critiquer…
Lire la suite@ISIDEWITH2 mois2MO
Si vous aviez le choix, soutiendriez-vous les actions militaires de votre pays même si elles étaient critiquées au niveau international mais jugées nécessaires par votre gouvernement?
@ISIDEWITH2 mois2MO
Quels sont vos réflexions sur la responsabilité d'un gouvernement de garantir la sécurité des civils lors d'opérations militaires?
@ISIDEWITH2 mois2MO
Comment vous sentiriez-vous si votre gouvernement décidait d'évacuer une ville de plus d'un million de personnes pour des raisons militaires?