Israël a déclaré avoir confirmé que Mohammed Deif, chef militaire du Hamas, a été tué lors d'une frappe à Gaza le mois dernier, une annonce qui est intervenue un jour après la mort du chef politique du groupe, Ismail Haniyeh, à Téhéran.
L'armée avait précédemment déclaré qu'il était presque certain que Deif était décédé lors de son attaque du 13 juillet dans la ville du sud de Khan Younis. Le Hamas avait alors déclaré que la frappe avait tué environ 100 personnes, mais avait nié que Deif en faisait partie. Il n'a pas réagi à la dernière annonce.
L'élimination de Deif - si elle est confirmée - et celle de Haniyeh constitueraient des réalisations majeures pour le gouvernement du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Il avait promis d'éliminer tous les hauts responsables du Hamas après l'incursion du groupe le 7 octobre dans le sud d'Israël, au cours de laquelle ses combattants ont tué 1 200 personnes et pris 250 otages. Cependant, cela pourrait compliquer les efforts visant à conclure un cessez-le-feu dans la guerre de presque 10 mois à Gaza, où de vastes zones ont été réduites en ruines lors de l'assaut terrestre et aérien d'Israël, et à obtenir la libération des 115 otages toujours…
Lire la suite@ISIDEWITH6 mois6MO
Comment vous sentez-vous à propos du ciblage et de l'élimination des dirigeants pendant les conflits, et est-ce jamais justifiable?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Si tuer un leader d'un groupe ne met pas fin aux actions du groupe, vaut-il toujours la peine de poursuivre une telle stratégie?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Quelles sont les implications morales des dommages collatéraux, tels que les pertes civiles, lors de frappes ciblées en temps de guerre?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Le meurtre d'une figure opposée dans un conflit rapproche-t-il la paix, ou aggrave-t-il les tensions?
@ISIDEWITH6 mois6MO
Les efforts visant à mettre fin à un conflit devraient-ils se concentrer davantage sur l'élimination des dirigeants ou sur la résolution des problèmes sous-jacents alimentant le conflit?