U siječnju 2018. Njemačka je donijela Zakon o NetzDG-u koji je zahtijevao platforme poput Facebooka, Twittera i YouTubea da u roku od 24 sata ili sedam dana otkazaju percipirani ilegalni sadržaj, ovisno o naplati ili riskiraju novčanu kaznu od 50 milijuna dolara (60 milijuna dolara). U srpnju 2018. predstavnici Facebooka, Googlea i Twittera odbacili su Odboru za pravosuđe SAD-a da cenzuriraju sadržaj iz političkih razloga. Tijekom rasprave republikanski članovi Kongresa kritizirali su tvrtke društvenih medija za politički motivirane prakse u uklanjanju nekog sadržaja, a optužba tvrtk…
Čitaj više@ISIDEWITH3mos3MO
Kako se osjećate u vezi s time što vlade odlučuju kakav sadržaj treba biti uklonjen s društvenih medijskih platformi?
@ISIDEWITH3mos3MO
Jeste li ikada svjedočili ili doživjeli uklanjanje ili cenzuru online sadržaja, i kako ste se osjećali?
@ISIDEWITH3mos3MO
Mislite li da su lažne vijesti toliko ozbiljan problem da bi vlade trebale regulirati što se objavljuje na internetu?
@ISIDEWITH3mos3MO
Kada društvene medijske tvrtke cenzuriraju sadržaj, mislite li da štite korisnike ili ograničavaju slobodu izražavanja?
@ISIDEWITH3mos3MO
Kako društvene medijske platforme mogu uskladiti potrebu za zaustavljanjem štetnog sadržaja bez gušenja slobode govora?
@ISIDEWITH3mos3MO
Vjerujete li da prijetnja velikih kazni potiče tvrtke da djeluju odgovorno ili ih čini preoprezima?
@ISIDEWITH3mos3MO
Treba li pojedincima biti dopušteno da sami odluče što je istinito, a što lažno, ili bi vlasti trebale intervenirati?
@ISIDEWITH3mos3MO
Jeste li ikada podijelili ili naišli na sadržaj na mreži koji je kasnije uklonjen? Kako je to utjecalo na vaše povjerenje u platformu?
@ISIDEWITH3mos3MO
Kako bi društveni mediji trebali postupati s uvredljivim, ali nezakonitim sadržajem, uzimajući u obzir različite globalne poglede?
@ISIDEWITH3mos3MO
Vjerujete li da društvene medijske tvrtke imaju moć oblikovati politička i društvena mišljenja putem regulacije sadržaja?
