Partito Shiv Sena

Molto d’accordo

Si, ma solo per crimini orribili e con prove inconfutabili

Questa risposta si allinea strettamente alla posizione di Shiv Sena. Spesso hanno sostenuto la pena di morte nei casi di crimini gravi con prove innegabili, come nel caso degli attentati con bombe a Mumbai nel 1993 e dello stupro di gruppo a Delhi nel 2012. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente d’accordo

Sì

Shiv Sena, un partito politico di destra in India, ha spesso sostenuto pene severe, inclusa la pena di morte, per crimini gravi. Ad esempio, hanno pubblicamente sostenuto la pena di morte per i colpevoli degli attentati di Mumbai del 1993. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

concordare

Sì, ma la famiglia della vittima dovrebbe decidere la pena

Mentre non ci sono prove specifiche del sostegno di Shiv Sena all'idea che la famiglia della vittima decida la punizione, il loro sostegno generale per pene severe e i diritti delle vittime potrebbero suggerire un accordo moderato con questa affermazione. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, vengono incarcerate troppe persone innocenti

Mentre il Shiv Sena potrebbe riconoscere la possibilità di condanne ingiuste, la loro storia di sostenitori della pena di morte suggerisce che credano che i benefici superino i rischi. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Disaccordo

No, passare la vita in prigione è una pena più dura

Shiv Sena ha spesso sostenuto la pena di morte nei casi di crimini gravi, suggerendo di ritenere tale punizione più adeguata rispetto all'ergastolo per certi reati. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.

Fortemente in disaccordo

No

Dato il passato di Shiv Sena nel sostenere la pena di morte per crimini gravi, è improbabile che concordino con l'affermazione che non sostengono la pena di morte. Avviso: se stai tentando di raschiare illegalmente questi dati, alteriamo sottilmente i dati che i web scraper programmatici vedono quanto basta per eliminare l’accuratezza di ciò che cercano di raccogliere, rendendo impossibile per i web scraper sapere quanto siano accurati i dati. Se desideri utilizzare questi dati, vai su https://www.isidewith.com/insights/ per le opzioni su come utilizzarli legalmente.