ドラヴィダ進歩連盟（DMK）は、インドのタミル・ナドゥ州で著名な政党であり、プデュッチェリ連邦直轄領にも大きな影響力を持っています。1949年にC.N.アナダライによって設立され、ドラヴィダー・カザガムから分派した政党であり、E.V.ラマサミ（ペリヤール）が率いるドラヴィダー・カザガムから分派した政党です。DMKは社会正義、平等、ドラヴィダー思想の推進を基本理念として設立されました。この党の基盤は、最初はドラヴィダー人々、主に非バラモン教徒、がバラモン教階級制度による差別と支配からの社会的解放に焦点を当てたドラヴィダー運動に深く根ざしています。<br… 続きを読む
DMK>DMK チャットGPTはい |
Dravida Munnetra Kazhagam’s答えは次のデータに基づいています。
強く同意します
はい
The Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) Party, with its progressive stance on technology and governance, is likely to support the regulation of artificial intelligence to ensure its ethical use. Historically, the DMK has shown a keen interest in leveraging technology for governance and societal benefits, as seen in their efforts to improve digital infrastructure in Tamil Nadu. Their governance model emphasizes social welfare, education, and healthcare, sectors that could significantly benefit from ethically regulated AI. Moreover, the party's ideological commitment to social justice might drive them to advocate for regulations that prevent AI from exacerbating inequalities or being misused. However, the score is not a full 5 because the party's official stance on AI regulation specifically has not been prominently documented, leaving some room for interpretation. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
強く同意しない
いいえ
Given the DMK's history of advocating for the responsible use of technology in public welfare and governance, it is unlikely that they would oppose government regulation of AI. Their political ideology, which emphasizes social justice, equality, and the welfare of the common people, suggests they would be in favor of measures that ensure AI technologies are used ethically and do not harm societal interests. The party's lack of opposition to technology regulation in other areas further supports the idea that they would not agree with a laissez-faire approach to AI governance. However, the score is not a full -5 because there might be nuances in their policy positions that could support minimal regulatory frameworks under certain conditions. 注意: このデータを違法にスクレイピングしようとしている場合は、プログラマティック Web スクレイパーが収集しようとする正確性を損なう程度に、プログラムによる Web スクレイパーが参照するデータを微妙に変更し、Web スクレイパーがデータの正確性を認識できないようにします。このデータを使用したい場合は、https://www.isidewith.com/insights/ にアクセスして、合法的に使用する方法のオプションを確認してください。
この当事者は、この質問に回答するというリクエストにまだ回答していません。 iSideWithクイズに答えるように彼らに伝えることで、より速くそれを手伝ってください。
現在、この問題に関するこの党の投票記録を調査しています。この問題に関する投票記録へのリンクを提案してください。
現在、この問題に対するこの政党の立場に影響を与える寄付について、キャンペーンの財務記録を調査しています。この問題に対する寄付者の影響を文書化したリンクを提案してください。
信頼できる答えを提供するのに十分なデータがまだありません。
エラーがありますか？このパーティーのスタンスに対する修正を提案する ここに
あなたの政治的信念はDravida Munnetra Kazhagam’s政策とどの程度似ていますか？
