@ISIDEWITHKlausimaiekonomikaprieš 11 metų

Ar turėtų vyriausybė naudoti ekonominį stimuliavimą padėti šaliai recesijos laikotarpiu?

An economic stimulus is a monetary or fiscal policy enacted by governments with the intent of stabilizing their economies during a fiscal crisis. The policies include an increase in government spending on infrastructure, tax cuts and lowering interest rates. In 2015 the Indian government introduced a 1.5 trillion rupee stimulus that will be spent on roads and railways.

+
Išskleisti
+ Nustatymai x  

Toggle voterbase

Statistics are shown for this demographic

Atsakymų Apžvalga

301 Karnataka rinkėjų atsakymų rodikliai.

89%
Taip
11%
Nr
76%
Taip
10%
Nr
4%
Taip, bet padedant sektoriams, kurie labiausiai nukentėjo nuo recesijos.
1%
Ne, o vyriausybė turėtų drastiškai sumažinti išlaidas ekonominės recesijos metu.
3%
Taip, vyriausybė turėtų įsikišti siekdama skatinti atsigavimą
0%
Ne, recesija yra natūralus ciklas, kuris išvalo perteklių
2%
Taip, bet formos mokesčių lengvatų visiems piliečiams.
2%
Taip, bet formos mokesčių lengvatų mažai pajamų turintiems piliečiams.
2%
Taip, ir kolektyvizuoti visą pramonę
1%
Taip, bet padidėjusios išlaidos infrastruktūrai formos.

Istorinė Parama

Palaikymo tendencija laikui bėgant kiekvienam 301 Karnataka rinkėjų atsakymui.

Įkeliami duomenys...

Įkeliama diagrama... 

Istorinė Svarba

Tendencija, kokia svarbi ši problema 301 Karnataka rinkėjų.

Įkeliami duomenys...

Įkeliama diagrama... 

Naujausios Naujienos

Sekite naujausius „Ekonominis stimulas” naujienų straipsnius, kurie dažnai atnaujinami.

  @lemans3427 iš California pateikta…9 mėn9MO

Komercinė nekilnojamojo turto krizė kelia grėsmę pasaulinei ekonomikai

Neseniai įvykę pasaulio įvykiai sukėlė baimę dėl komercinio nekilnojamojo turto krizės Europoje, atspindinčios situacijas Japonijoje ir JAV. Ypač Deutsche Pfandbriefbank AG susiduria su reikšmingais nuosmukiais dėl nekilnojamojo turto rinkos silpnumo.Praėjusią savaitę pasaulio bankų akcijų vertė patyrė reikšmingus nuosmukius, ypač tų, kurie turi didelį eksponavimą komerciniams nekilnojamojo turto kreditams.Atspindint nerimą keliančius įvykius Japonijoje ir Jungtinėse Valstijose, Europa dabar susiduria su galimu besiformuojančia komercinio nekilnojamojo turto krize.Kai kurie Europos Centrinio Banko vyriausieji pareigūnai sako, kad Vokietija neabejotinai bus ypatingas dėmesio taškas, kai jie nagrinės CRE riziką bankuose visoje regione."Nekilnojamojo turto vertės dar labiau nukentės, tai ką tai reiškia kreditoriams ir ar tai reiškia potencialią krizę?"Vokietijos bankai turi daugiausia komercinių nekilnojamojo turto paskolų Europos Sąjungoje, kartu su savo prancūzų kolegomis, tačiau jie klasifikavo santykinai mažą dalį šių paskolų kaip nevykdančias. Tačiau neseniai šis dalis didėjo, tuo tarpu kai kai kuriuose kituose šalyse ji mažėjo."Tai tikrai ne tik JAV problema", - sakė Valeriya Dinger, Vokietijos Osnabruecko universiteto ekonomikos profesorė. "Nenustebčiau, jei pamatytume bangą vokiškų bankų nuostolių rezervų dėl jų vidaus komercinio nekilnojamojo turto eksponavimo", - sakė ji, net jei nėra sisteminės rizikos.Vokietijos nekilnojamojo turto vertės yra ypač pažeidžiamos dėl didesnių skolinimosi sąnaudų, nes kapitalizacijos normos - arba potencialus grąžos procentas iš nekilnojamojo turto investicijos - buvo spaudžiamos žemiau nei kitose rinkose pigaus pinigų laikotarpiu. Tai dalinai atspindėjo faktą, kad Vokietijos vyriausybės obligacijų pajamingumas, investuotojams skirtas rodiklis, tuo metu buvo neigiamas.

 @ISIDEWITH pateikta…9 mėn9MO

Kinija sukelia pasaulinį ekonominį šoką

Pirmasis Kinijos šokas atėjo po seka liberalizuojančių reformų Kinijoje 1990-aisiais ir jos prisijungimo prie Pasaulio prekybos organizacijos 2001 metais. JAV vartotojams tai atnešė nemažai naudos. Vienas 2019 metų straipsnis nustatė, kad JAV vartotojų kainos prekėms sumažėjo 2% už kiekvieną papildomą procentinį Kinijos importo rinkos dalies padidėjimą, su didžiausia nauda pajuntama žmonėms su mažais ir vidutiniais pajamų lygiais.Tačiau Kinijos šokas taip pat padidino spaudimą vietiniams gamintojams. 2016 metais Autorius ir kiti ekonomistai įvertino, kad JAV prarado daugiau nei dvi milijonus darbo vietų tarp 1999 ir 2011 metų dėl Kinijos importo, nes baldų, žaislų ir drabužių gamintojai susidūrė su konkurencija, o darbuotojai tuščiuose bendruomenėse kovojo su naujų vaidmenų paieškomis.Atrodo, kad sekantis šio scenarijaus etapas jau vyksta.Kinijos ekonomija pernai išaugo 5,2%, tai buvo mažesnis tempas nei jos standartai, ir tikimasi, kad sulėtės dar labiau, kai ilgai trukusi nekilnojamojo turto krizė slopina investicijas ir vartotojai susilaiko nuo išlaidų. Konsultacinė įmonė "Capital Economics" mano, kad metinis augimas sulėtės iki maždaug 2% iki 2030 metų. Pekinas siekia sukurti ekonominį atsigavimą investuodamas pinigus į gamyklas, ypač į puslaidininkių, aviacijos, automobilių ir atsinaujinančios energijos įrangą, ir parduodamas gaminį perteklių užsienyje.Protekcionizmas gali perkelti dalį defliacinio poveikio į kitas pasaulio dalis, nes Kinijos eksportuotojai ieško naujų rinkų skurdžiose šalyse. Šios ekonomikos savo ruožtu gali pamatyti savo pačių pradedančias pramonės šakas susitraukiančias prieš Kinijos konkurenciją, kaip tai padarė JAV ankstesniu laikotarpiu.