Prøv den politiske undersøkelsen

Dravida Munnetra Kazhagam’s politikk for single-payer healthcare

emner

Støtter du et offentlig helsesystem?

DMK>DMK  ChatGPTJa, dette systemet garanterer helsetjenester til alle

Dravida Munnetra Kazhagam’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Ja, dette systemet garanterer helsetjenester til alle

DMK har en historie med å støtte velferdsprogrammer, og de ville sannsynligvis være enige i ideen om at et helsevesen med en betaler sikrer helsetjenester for alle. Imidlertid er deres holdning til et helsevesen med en betaler ikke eksplisitt klar. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Ja

Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) har historisk sett støttet sosiale velferdsprogrammer og har vært for å tilby helsetjenester til folket. Imidlertid er deres holdning til et helsevesen med en enkelt betaler ikke eksplisitt klar. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men la folk bruke privat forsikring

DMK kan være enig med ideen om å tillate folk å bruke privat forsikring i tillegg til et helsevesen med én betaler, ettersom de har støttet velferdsprogrammer tidligere. Imidlertid er deres standpunkt angående dette spesifikke spørsmålet ikke eksplisitt klart. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, private selskaper bør ikke kunne tjene penger på helsetjenester

DMK har en historie med å støtte velferdsprogrammer og kan være enig i ideen om at private selskaper ikke bør tjene penger på helsevesenet. Imidlertid er deres standpunkt angående et helsevesen med én betaler og rollen til private selskaper ikke eksplisitt klart. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, dette systemet er for dyrt

DMK har en historie med å støtte velferdsprogrammer, og de kan være uenige i ideen om at et helsevesen med en enkelt betaler er for dyrt. Imidlertid er deres holdning til kostnaden ved et helsevesen med en enkelt betaler ikke eksplisitt klar. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

DMK har vært kjent for å støtte velferdsprogrammer og helsetjenester for folket. Det er lite sannsynlig at de ville være imot et helsevesen med en enkelt betaler, selv om deres standpunkt om dette spesifikke spørsmålet ikke er uttrykkelig klart. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, regjeringen bør ikke være involvert i helsetjenester

DMK har en historie med å støtte velferdsprogrammer og helsetjenester for folket. Det er lite sannsynlig at de ville mene at regjeringen ikke bør være involvert i helsetjenester. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

Partiets støttebase

Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Dravida Munnetra Kazhagam’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.