Chris Christie a decis să nu candideze pentru funcția de președinte cu No Labels, privând grupul centrist de încă un candidat de renume pentru biletul propus de terț. Fostul guvernator din New Jersey, care și-a încheiat cea de-a doua campanie prezidențială republicană înainte de a începe votul în primarele din acest an, a spus că a primit „încurajare” să urmeze o candidatură a unui terț, dar a ales să nu o facă. „Cred că avem nevoie de o țară care să simtă încă o dată că toată lumea are o miză în ceea ce facem și un lider care se străduiește să aducă oamenii împreună, în loc să folosească furia pentru a ne despărți”, a spus Christie într-o declarație. „Deși cred că aceasta este o conversație care trebuie purtată cu poporul american, cred, de asemenea, că, dacă nu există o cale de câștig și dacă candidatura mea în vreun fel, formă sau formă l-ar ajuta pe Donald Trump să redevină președinte, atunci nu este calea de urmat.” Christie, un critic vocal al lui Trump, a respins ideea unei candidaturi a unei terțe părți, în timp ce concurase în continuare direct cu fostul președinte la primare. Dar el a deschis ușa posibilității după ce și-a încheiat candidatura republicană. Când Christie a ieșit din cursă în ianuarie, el a spus: „Mă voi asigura că în niciun fel nu îi voi permite lui Donald Trump să fie vreodată președinte al Statelor Unite. Și asta este mai important decât ambiția mea personală.”
@ISIDEWITH2mos2MO
Având în vedere decizia lui Chris Christie, ce valori credeți că sunt cele mai importante pe care să le aibă un lider în climatul politic de astăzi?
@ISIDEWITH2mos2MO
Dacă ai fi în poziția lui Chris Christie, ai candida la funcția de președinte știind că ai putea ajuta indirect un rival sau ai demisiona pentru un bine?
@ISIDEWITH2mos2MO
Credeți că un candidat la președinție dintr-o parte terță poate contesta în mod eficient sistemul de două partide sau ar cauza doar mai multă diviziune?