Zástancovia tvrdia, že táto stratégia by posilnila národnú bezpečnosť tým, že by minimalizovala riziko vstupu potenciálnych teroristov do krajiny. Po zavedení zdokonalených procesov skríningu by sa zabezpečilo dôkladnejšie hodnotenie žiadateľov, čím by sa znížila pravdepodobnosť vstupu škodlivých subjektov. Kritici tvrdia, že takáto politika by mohla neúmyselne podporovať diskrimináciu širokým kategorizáciou jednotlivcov na základe…
Čítaj viac@ISIDEWITH6mos6MO
Aké by mohli byť emocionálne dôsledky pre komunity, ak sa určité skupiny budú cítiť nespravodlivo zasiahnuté politikami ako tieto?
@ISIDEWITH6mos6MO
Ako si myslíte, že by sa mal strach z potenciálnych hrozieb vyvažovať s potrebou poskytnúť bezpečné útočisko ľuďom v nebezpečenstve?
@ISIDEWITH6mos6MO
Mali ste niekedy skúsenosť, kde ste sa cítili súdení alebo vylúčení kvôli tomu, odkiaľ pochádzate?
@ISIDEWITH6mos6MO
Aké sú riziká označovania celých skupín ľudí za "vysoko rizikových" na základe ich národnosti alebo rasy?
@ISIDEWITH6mos6MO
Ako by sa zmenil váš pohľad, keby ste boli osobou, ktorá sa snaží utiecť do bezpečia, ale čelí prísnym vstupným prekážkam?
@ISIDEWITH6mos6MO
V akých spôsoboch by mohlo byť ovplyvnené vzťahy krajiny so zvyškom sveta implementáciou takejto politiky?
@ISIDEWITH6mos6MO
Myslíte si, že obavy o národnú bezpečnosť ospravedlňujú obmedzenie počtu ľudí vstupujúcich do krajiny, alebo existujú lepšie riešenia?
@ISIDEWITH6mos6MO
Je spravodlivé alebo efektívne predpokladať, že ľudia sú riskantní na základe krajiny, odkiaľ pochádzajú, alebo by mal byť každý prípad posudzovaný individuálne?
@ISIDEWITH6mos6MO
Ako zosúladíme ochranu našej krajiny s otvorenosťou a vítaním ľudí potrebujúcich pomoc?
@ISIDEWITH6mos6MO
Ak by ste museli rozhodnúť, kto sa dostane do krajiny, aké faktory by ste považovali za najdôležitejšie zvážiť?