Floridský najvyšší súd v pondelok potvrdil zákon podporovaný republikánmi, ktorý zakazuje interrupcie po 15 týždňoch tehotenstva – rozhodnutie, ktoré umožňuje, aby nadobudol účinnosť prísnejší šesťtýždňový zákaz –, ale zároveň uvoľnil cestu pre voličov, aby sa rozhodli, či sa má zmeniť ústava štátu. zaviesť právo na umelé prerušenie tehotenstva. Rozhodnutie floridského Najvyššieho súdu potvrdzujúce existujúci zákaz – víťazstvo guvernéra Rona DeSantisa a ďalších republikánov – prišlo ako výzva, ktorú podal poskytovateľ potratov Planned Parenthood a ďalší. Súd tiež zamietol ponuku republikánskej generálnej prokurátorky Ashleyho Moodyho, aby ústavný dodatok o právach na interrupcie zostal mimo hlasovania z 5. novembra. Podporovatelia návrhu na zmenu ústavy v januári zabezpečili potrebný počet podpisov na to, aby sa dostal na hlasovacie lístky. Zakázal by zákony, ktoré „zakazujú, penalizujú, odkladajú alebo obmedzujú interrupciu pred životaschopnosťou alebo keď je to potrebné na ochranu zdravia pacienta, ako určí poskytovateľ zdravotnej starostlivosti pacienta“. Po 15 týždňoch na Florid…
Čítaj viac@ISIDEWITH1 mesiac1MO
Ako zosúladiť rôzne názory v rámci populácie na morálku a zákonnosť potratov?
@ISIDEWITH1 mesiac1MO
Akú úlohu, ak vôbec nejakú, by podľa vás mali zohrávať poskytovatelia zdravotnej starostlivosti v rozhodovacom procese o zákonoch o potratoch?
@ISIDEWITH1 mesiac1MO
Malo by osobné alebo náboženské presvedčenie ovplyvňovať zákony o lekárskych postupoch, ako je potrat?
@ISIDEWITH1 mesiac1MO
Ak majú voliči možnosť formovať interrupčné zákony priamo prostredníctvom ústavnej zmeny, aké faktory by mali zvážiť?