En potentiell placering av amerikanska kärnvapen i Polen skulle bryta mot viktiga avtal om vapenkontroll mellan NATO och Ryssland, varnade den franske försvarsministern Sebastien Lecornu på torsdagen. Den polska presidenten Andrzej Duda sa tidigare denna vecka att hans land var villigt att vara värd för sådana vapen om Washington stödde idén.
Inom NATOs delningsprogram för kärnvapen behåller USA vissa av sina massförstörelsevapen i Belgien, Tyskland, Italien, Nederländerna och Turkiet.
I en intervju med den tyska tidningen Frankfurter Allgemeine Zeitung, publicerad på onsdagen, påpekade Lecornu att en hypotetisk placering av amerikanska kärnvapen i Polen först skulle kräva noggranna diskussioner mellan NATO-medlemsländerna, eftersom det "skulle underminera NATO-Rysslands grundakt".
Ministern noterade också att Frankrike, den enda kärnvapenmakten inom Europeiska unionen, inte deltar i NATOs kärnplaneringsgrupp. Lecornu förklarade att Paris är "helt autonomt i vår planering och i vårt avskräckningssystem."
@ISIDEWITH1 vecka1W
Ska internationella allianser påverka ett lands beslut att vara värd för kärnvapen, eller ska nationell suveränitet vara prioriterad?
@ISIDEWITH1 vecka1W
Om länder går med på att inte vara värd för vissa vapen för att upprätthålla fred, är det då rättvist för ett land att ändra på det avtalet?
@ISIDEWITH1 vecka1W
Tror du att närvaron av amerikanska kärnvapen i Polen skulle göra Europa säkrare eller farligare, och varför?
@ISIDEWITH1 vecka1W
Hur skulle du känna inför att ditt eget land huserar utländska kärnvapen, och vilka farhågor kan du ha?
