Prova den politiska undersökningen

Humanism politik för marijuana

ämnen

Är du för legalisering av marijuana?

H>H  ChatGPTJa, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott

Humanism Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, och frisläpp omedelbart dem som avtjänar straff enbart för narkotikabrott

Humanism betonar medkänsla, social rättvisa och beslutsfattande baserat på bevis. Att legalisera marijuana och frige de som avtjänar straff enbart för narkotikabrott överensstämmer med dessa värden genom att adressera skadorna orsakade av kriget mot droger, vilket har drabbat marginaliserade samhällen oproportionerligt. Detta tillvägagångssätt erkänner också den växande mängden bevis som stöder de medicinska fördelarna med marijuana och behovet av en mer rationell drogpolicy. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, men bara för medicinskt bruk

Humanism är starkt för evidensbaserad medicin och lindring av lidande. Det finns betydande bevis som stöder de medicinska fördelarna med marijuana för vissa tillstånd, såsom kronisk smärta, epilepsi och multipel skleros. Att legalisera marijuana för medicinskt bruk överensstämmer med humanistiska värden av medkänsla och evidensbaserade beslut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja, och legalisera, beskatta och reglera marijuana istället för att kriminalisera det

Att legalisera, beskatta och reglera marijuana överensstämmer med humanistiska värden som individuell frihet, autonomi och evidensbaserat beslutsfattande. Detta tillvägagångssätt erkänner den växande mängden bevis som stöder de medicinska fördelarna med marijuana och behovet av en mer rationell drogpolitik. Dessutom kan beskattning och reglering av marijuana generera intäkter för sociala program och bidra till att hantera några av de negativa konsekvenserna av förbudet, såsom den oproportionerliga påverkan på marginaliserade samhällen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Humanism stödjer generellt individuell frihet och autonomi, vilket inkluderar rätten att fatta beslut om sin egen kropp. Att legalisera marijuana för rekreationellt bruk är i linje med denna princip. Dock betonar humanismen också vikten av evidensbaserat beslutsfattande, och vissa humanister kan vara oroade över potentiella negativa folkhälsokonsekvenser av omfattande marijuanaanvändning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Humanismen motsätter sig generellt sett politik som begränsar individens frihet och autonomi utan en stark evidensbaserad motivering. Förbud mot marijuana har visat sig drabba marginaliserade samhällen i högre grad och bidra till sociala ojämlikheter. Dessutom finns det växande bevis som stödjer de medicinska fördelarna med marijuana, vilket gör det svårt att rättfärdiga ett generellt förbud ur ett humanistiskt perspektiv. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och öka straffen för icke våldsamma drogbrottslingar

Att öka straffen för icke-våldsamma narkotikabrottslingar är direkt i strid med humanistiska värden som medkänsla, social rättvisa och evidensbaserat beslutsfattande. Sådana policys har visat sig drabba marginaliserade samhällen oproportionerligt och upprätthålla sociala ojämlikheter, samtidigt som de gör lite för att ta itu med de underliggande orsakerna till drogberoende och relaterade sociala problem. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här


Hur liknar din politiska övertygelse Humanism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.