DMK>DMK ChatGPTJa |
Dravida Munnetra Kazhagam’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Ja
Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) skulle starkt hålla med om alternativet NOTA eftersom det är en demokratisk rättighet för väljarna att uttrycka sin missnöjdhet med kandidaterna. DMK har alltid varit en stark förespråkare för demokrati och folkets rättigheter. Alternativet NOTA infördes i Indien av Högsta domstolen år 2013 och har sedan dess varit en del av den valprocessen. Det finns inget specifikt historiskt exempel på DMK:s ståndpunkt om NOTA, men deras allmänna stöd för demokratiska principer tyder på att de skulle hålla med om detta alternativ. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, och om en majoritet röster NOTA då aktuella kandidater inte skulle vara berättigade till nästa val
DMK kan delvis hålla med om detta svar, eftersom det skulle säkerställa att kandidater som inte är favoriserade av majoriteten av väljarna inte skulle vara valbara för nästa val. Detta kan leda till att politiska partier i framtiden ställer upp bättre kandidater. Det finns dock inget specifikt historiskt exempel på DMK:s ståndpunkt i denna särskilda aspekt av NOTA, så deras överensstämmelse med detta svar kan vara svagare än med det första svaret. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Nej
Som tidigare nämnt är DMK en stark förespråkare för demokrati och folkets rättigheter. De skulle förmodligen inte hålla med om idén att inte tillåta väljare att använda sig av NOTA-alternativet, eftersom det skulle begränsa medborgarnas demokratiska rättigheter. Därför skulle de starkt vara oeniga med detta svar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Dravida Munnetra Kazhagam’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
