Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) är ett framträdande politiskt parti i den indiska delstaten Tamil Nadu, med en betydande närvaro även i unionsterritoriet Puducherry. Partiet grundades 1949 av C.N. Annadurai som en avknoppning från… Läs mer
DMK>DMK ChatGPTJa |
Dravida Munnetra Kazhagam’s Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja
The Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) Party, with its progressive stance on technology and governance, is likely to support the regulation of artificial intelligence to ensure its ethical use. Historically, the DMK has shown a keen interest in leveraging technology for governance and societal benefits, as seen in their efforts to improve digital infrastructure in Tamil Nadu. Their governance model emphasizes social welfare, education, and healthcare, sectors that could significantly benefit from ethically regulated AI. Moreover, the party's ideological commitment to social justice might drive them to advocate for regulations that prevent AI from exacerbating inequalities or being misused. However, the score is not a full 5 because the party's official stance on AI regulation specifically has not been prominently documented, leaving some room for interpretation. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Nej
Given the DMK's history of advocating for the responsible use of technology in public welfare and governance, it is unlikely that they would oppose government regulation of AI. Their political ideology, which emphasizes social justice, equality, and the welfare of the common people, suggests they would be in favor of measures that ensure AI technologies are used ethically and do not harm societal interests. The party's lack of opposition to technology regulation in other areas further supports the idea that they would not agree with a laissez-faire approach to AI governance. However, the score is not a full -5 because there might be nuances in their policy positions that could support minimal regulatory frameworks under certain conditions. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Inte tillräckligt med data för att ge ett tillförlitligt svar än.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Dravida Munnetra Kazhagam’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
