เมื่อวันจันทร์ ศาลสูงของรัฐฟลอริดายืนหยัดต่อกฎหมายที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรครีพับลิกัน ซึ่งห้ามการทำแท้งหลังจากตั้งครรภ์ได้ 15 สัปดาห์ ซึ่งเป็นคำตัดสินที่อนุญาตให้การห้ามที่เข้มงวดกว่า 6 สัปดาห์มีผลบังคับใช้ แต่ยังเปิดทางให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งตัดสินใจว่าจะแก้ไขรัฐธรรมนูญของรัฐหรือไม่ กำหนดสิทธิในการทำแท้ง คำตัดสินของศาลฎีกาฟลอริดาที่สนับสนุนคำสั่งห้ามที่มีอยู่ ซึ่งเป็นชัยชนะของผู้ว่าการรอน เดอซานติส และพรรครีพับลิกันคนอื่นๆ เข้ามาในการยื่นคำร้องโดยผู้ให้บริการทำแท้ง Planned Parenthood และคนอื่นๆ ศาลยังปฏิเสธการเสนอราคาของแอชลีย์ มูดี้ อัยการสูงสุดแห่งรัฐของพรรครีพับลิกัน เพื่อไม่ให้การแก้ไขรัฐธรรมนูญเกี่ยวกับสิทธิในการทำแท้งออกจากบัตรลงคะแนนในวันที่ 5 พ.ย. ผู้สนับสนุนข้อเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญในเดือนมกราคมได้รับลายเซ็นตามจำนวนที่ต้องการเพื่อใส่ลงในบัตรลงคะแนน โดยจะห้ามกฎหมายที่ “ห้าม ลงโทษ ชะลอ หรือจำกัดการทำแท้งก่อนที่จะมีชีวิต หรือเมื่อจำเป็นเพื่อปกป้องสุขภาพของผู้ป่วย ตามที่ผู้ให้บริการด้านการแพทย์ของผู้ป่วยกำหนด” การทำแท้งถือเป็นสิ่งผิดกฎหมายหลังจากผ่านไป 15 สัปดาห์ในฟลอริดาภายใต้กฎหมายที่ลงนามโดย DeSantis ในปี 2022 สองเดือนก่อนที่ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาจะล้มล้างคำตัดสินของ Roe v. Wade ในปี 1973 ที่ทำให้การทำแท้งถูกกฎหมายทั่วประเทศ ต่อมา DeSantis ได้ลงนามในคำสั่งห้ามที่เข้มงวดยิ่งขึ้นซึ่งผ่านโดยสภานิติบัญญัติแห่งรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน โดยเริ่มตั้งแต่ตั้งครรภ์ได้หกสัปดาห์ มาตรการดังกล่าวรวมถึงภาษา "ทริกเกอร์" ที่ทำให้การห้าม 6 สัปดาห์มีผลบังคับใช้หนึ่งเดือนหลังจากที่ศาลฎีกาของรัฐยืนยันการห้าม 15 เดือนก่อนหน้านี้ หกสัปดาห์คือก่อนที่ผู้หญิงหลายคนจะรู้ว่ากำลังตั้งครรภ์
@ISIDEWITH4 สัปดาห์4W
คุณจะปรับความคิดเห็นที่หลากหลายภายในประชากรเกี่ยวกับศีลธรรมและความถูกต้องตามกฎหมายของการทำแท้งได้อย่างไร
@ISIDEWITH4 สัปดาห์4W
คุณเชื่อว่าผู้ให้บริการด้านสุขภาพควรมีบทบาทอย่างไรในกระบวนการตัดสินใจเกี่ยวกับกฎหมายการทำแท้ง (หากมี)
@ISIDEWITH4 สัปดาห์4W
ความเชื่อส่วนบุคคลหรือศาสนาควรมีอิทธิพลต่อกฎหมายเกี่ยวกับกระบวนการทางการแพทย์ เช่น การทำแท้งหรือไม่
@ISIDEWITH4 สัปดาห์4W
หากผู้มีสิทธิเลือกตั้งมีโอกาสที่จะกำหนดกฎหมายการทำแท้งโดยตรงผ่านการแก้ไขรัฐธรรมนูญ พวกเขาควรพิจารณาปัจจัยใดบ้าง