Китайський імпорт є «прямою загрозою» порядку денному Байдена

Профспілки, виробничі групи та деякі економісти кажуть, що адміністрації, можливо, доведеться зробити набагато більше для обмеження китайського імпорту, якщо вона сподівається гарантувати, що величезні промислові ініціативи пана Байдена не будуть затоплені дешевшими китайськими версіями тих самих нових технологій. «Це дуже очевидна й актуальна небезпека, оскільки промислова політика адміністрації Байдена здебільшого зосереджена не на традиційному виробництві з низьким рівнем кваліфікації та низькою оплатою праці, а на новому, високотехнологічному виробництві», — сказав Есвар Прасад, співробітник Корнельського університету. економіст, який спеціалізується на торговій політиці. «Це саме ті сфери, куди Китай збільшив власні інвестиції», — сказав він. І Америка, і Китай використовують значні державні субсидії для стимулювання економічного зростання та намагаються домінувати на тому, що, на їхню думку, стане найважливішим світовим ринком цього століття: технології, призначені для прискорення глобального переходу від викопного палива, щоб запобігти катастрофічній зміні клімату. . Китайські чиновники вливають гроші у заводи, зокрема пропонуючи привабливі кредити від державних банків компаніям, які могли б не вижити інакше, щоб допомогти компенсувати кризу нерухомості та мляве внутрішнє споживання. Ці заводи часто працюють на недорогій робочій силі. Байден обумовив надання федеральних грошей компаніям, які виплачують відносно високі зарплати або забезпечують догляд за дітьми для працівників. Інші кредити залежать від того, що заводи використов…  ують компоненти, видобуті або вироблені в Америці. Пан Байден зробив ставку на створення більш високооплачуваних робочих місць, зокрема профспілок, але деякі економісти висловлюють занепокоєння, що ці спроби змінити корпоративну поведінку підірвуть його основні цілі промислової політики. «З одного боку, адміністрація Байдена робить усе можливе, щоб збільшити споживання продуктів відновлюваної енергії», — сказав Скотт Лінчіком, торговий експерт Інституту Катона, лібертаріанського дослідницького центру. «З іншого боку, це застереження Китаю від продажу дешевих продуктів відновлюваної енергетики, які підвищать споживання американцями саме тих продуктів, які ми намагаємося заохочувати».