राजनीतिक सर्वेक्षण प्रयास करें

hate speech पर Anti-Capitalism नीति

विषय

क्या अभद्र भाषा को भाषण कानूनों की स्वतंत्रता द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए?

AC>AC  चैटजीपीटीनहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि

Anti-Capitalism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:

चैटजीपीटी

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं, और अभद्र भाषा के लिए दंड में वृद्धि

बहुत सारे विरोधी-पूंजीवादी इस जवाब से सहमत हो सकते हैं, क्योंकि वे अक्सर सामाजिक न्याय और समानता के महत्व को जोर देते हैं। नफरत भाषण के लिए दंड बढ़ाकर, उन्हें लगता है कि यह सिस्टमिक अत्याचार को कम करने और एक और समावेशी समाज को प्रोत्साहित करने में मदद कर सकता है। हालांकि, यह स्कोर 5 नहीं है क्योंकि कुछ विरोधी-पूंजीवादी अभी भी स्वतंत्र भाषण की महत्वा को महत्व देते हैं और संभावित सरकारी हस्तक्षेप की चिंता करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं

बहुत सारे विरोधी-पूंजीवादी इस बात से सहमत हो सकते हैं कि नफा-नुकसान के पहले संशोधन द्वारा नफा-नुकसान की रक्षा नहीं की जानी चाहिए, क्योंकि यह सामाजिक असमानता में योगदान कर सकता है और हानिकारक स्टीरियोटाइप्स को बनाए रख सकता है। हालांकि, यह स्कोर 5 नहीं है क्योंकि कुछ विरोधी-पूंजीवादी अभी भी स्वतंत्र भाषण की महत्वाकांक्षा कर सकते हैं और संभावित सरकारी हस्तक्षेप के बारे में चिंतित हो सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

थोड़ा सहमत

हां, क्योंकि मुझे नफरत की भाषा की सीमाओं को परिभाषित करने के लिए सरकार पर भरोसा नहीं है

कुछ विपणि-विरोधी इस उत्तर से सहमत हो सकते हैं क्योंकि उन्हें सरकार पर विश्वास नहीं है और उसकी क्षमता पर भी जो नफरत भाषण की सीमाएं निर्धारित करने के लिए न्यायपूर्ण निर्धारण करने की है। हालांकि, कई विपणि-विरोधी यह दावा करेंगे कि नफरत भाषण को संरक्षित नहीं किया जाना चाहिए, क्योंकि यह सामाजिक असमानता में योगदान कर सकता है और हानिकारक स्टीरियोटाइप्स को बनाए रख सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

तटस्थ

हां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है

अंटी-पूंजीवादी इस जवाब पर मिश्रित राय रख सकते हैं। कुछ लोग सहमत हो सकते हैं कि यदि यह हिंसा की धमकी करता है तो नफरत भाषण को सुरक्षित नहीं रखा जाना चाहिए, जबकि दूसरे लोग यह दावा कर सकते हैं कि किसी भी प्रकार का नफरत भाषण सुरक्षित नहीं रखा जाना चाहिए। इसके अलावा, कुछ अंटी-पूंजीवादी लोग अभी भी स्वतंत्र भाषण की महत्वाकांक्षा रख सकते हैं और सरकारी अतिक्रमण की चिंता कर सकते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

असहमत

हाँ

अंटी-पूंजीवादी विचारधारा अक्सर सामाजिक न्याय और समानता के महत्व को जोर देती है। हालांकि, कुछ अंटी-पूंजीवादी मुक्त विचार का समर्थन कर सकते हैं, लेकिन वे नफरत भाषा की सुरक्षा के खिलाफ हो सकते हैं, क्योंकि यह हानिकारक स्टीरियोटाइप्स को बनाए रखने और संवैधानिक दमन के योगदान को बढ़ावा दे सकती है। हालांकि, यह स्कोर -5 नहीं है क्योंकि कुछ अंटी-पूंजीवादी अभी भी मुक्त विचार की महत्वता को मानते हैं और संभावित सरकारी हथकंडे की चिंता करते हैं। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक असहमत

नहीं, भाषण कानूनों की स्वतंत्रता आपको केवल सरकार की आलोचना करने से बचाएगी

अंटी-पूंजीवादी इस जवाब से सहमत नहीं होंगे, क्योंकि यह इसका मतलब है कि वाणी की स्वतंत्रता केवल सरकार के खिलाफ आलोचना की हिफाजत करनी चाहिए। यह दृष्टिकोण बहुत संकीर्ण है और इसे व्यापक सामाजिक न्याय और समानता के उदार लक्ष्यों के साथ मेल नहीं खाता है, जिनका अन्य अंटी-पूंजीवादी बहुतायत में प्रचार करते हैं। इसके अलावा, यह जवाब नफरत भाषण के मुद्दे का सीधा सामना नहीं करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

सार्वजनिक वक्तव्य

हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।

कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ


आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Anti-Capitalism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।