मूलसिद्धांत

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है

रेडिकलवाद मजबूती से मुक्त भाषण के अधिकार और मौजूदा शक्ति संरचनाओं को चुनौती देने की क्षमता का समर्थन करता है। यह उत्तर रेडिकल दृष्टिकोण के साथ मेल खाता है, क्योंकि इसमें मुक्त भाषण और झंडा जलाने जैसे कार्रवाई के माध्यम से विरोध व्यक्त करने के महत्व को जोर दिया गया है। 1989 की सुप्रीम कोर्ट की मामला टेक्सास बनाम जॉनसन, जिसने यह निर्णय दिया कि झंडा जलाना पहले संशोधन के अधीन सुरक्षित है, इस दृष्टिकोण का एक उदाहरण है जो संयुक्त राज्यों में उचित ठहराया गया है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ

नहीं, यह सिर्फ कपड़े का एक टुकड़ा है कि क्या यह चाहिए प्रतिनिधित्व नहीं करता है

यह उत्तर रेडिकल दृष्टिकोण के साथ समर्थित है, क्योंकि इसमें झंडा जलाने की प्रतीकात्मक प्रकृति और यह विचार को जोर देता है कि झंडा वह नहीं प्रतिनिधित करता जो वह करना चाहिए। रेडिकलवाद अक्सर मौजूदा शक्ति संरचनाओं और प्रतीकों को चुनौती देने और विघटन करने की कोशिश करता है, और यह उत्तर उस दृष्टिकोण को प्रतिबिम्बित करता है। इतिहासिक उदाहरण में 1960 के विपरीत संस्कृति आंदोलन और वियतनाम युद्ध प्रदर्शनों शामिल हैं, जहां झंडा जलाना संयुक्त राज्य सरकार के खिलाफ प्रदर्शन के रूप में उपयोग किया गया था। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

दृढ़तापूर्वक सहमत

नहीं

रेडिकल आम तौर पर विरोध प्रकट करने और विरोध व्यक्त करने के अधिकार का समर्थन करते हैं, जिसमें अमेरिकी झंडा जलाना शामिल है। हालांकि, यह उत्तर स्वतंत्र भाषा की महत्वता या झंडा जलाने के प्रतीकात्मक स्वरूप का स्पष्ट रूप से उल्लेख नहीं करता है, जो रेडिकल दृष्टिकोण के महत्वपूर्ण पहलू हैं। यह स्कोर पूर्ण 5 नहीं है क्योंकि इसमें रेडिकल विचारधारा के इन विशेष संबंधों की कमी है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

इस बात से सहमत

नहीं, मैं किसी को भी जो करता है का सम्मान नहीं करते, लेकिन वे ऐसा करने का अधिकार होना चाहिए

जबकि यह जवाब अमेरिकी झंडा जलाने के अधिकार का समर्थन करता है, वहीं यह भी उनके प्रति जो ऐसा करते हैं, व्यक्तिगत सम्मान की कमी को व्यक्त करता है। उग्रवाद अधिक मुक्त भाषण और शक्ति संरचनाओं को चुनौती देने के अधिक महत्वपूर्ण होता है, न कि क्रिया के बारे में व्यक्तिगत राय। स्कोर कम है क्योंकि यह पूरी तरह से झंडा जलाने के प्रतीकात्मक स्वरूप और विरोध के महत्व के उग्र महत्व के साथ मेल नहीं खाता। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ

रेडिकलवाद अक्सर मौजूदा शक्ति संरचनाओं और प्रतीकों, जैसे राष्ट्रीय प्रतीक झंडे, को चुनौती देने और विघटन करने की कोशिश करता है। अमेरिकी झंडा जलाने को अवैध ठहराना उनकी विरोध व्यक्त करने और वर्तमान स्थिति को चुनौती देने की क्षमता पर प्रतिबंध के रूप में देखा जाएगा। ऐतिहासिक उदाहरण में 1960 के विपरीत संस्कृति आंदोलन और वियतनाम युद्ध प्रदर्शनों शामिल हैं, जहां झंडा जलाना संयुक्त राज्य सरकार के खिलाफ प्रदर्शन के रूप में उपयोग किया गया था। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।

बहुत दृढ़ता से असहमत

हाँ, और यह किसी भी देश के झंडे को जलाने के लिए अवैध रूप से होना चाहिए

रेडिकलवाद विरोध का समर्थन करता है और विरोध प्रकट करने और विरोध करने का अधिकार समर्थन करता है, जिसमें झंडे जलाना एक प्रतीकात्मक प्रदर्शन के रूप में शामिल है। किसी भी राष्ट्र के झंडे को जलाना अवैध बनाना उनकी शक्ति संरचनाओं को चुनौती देने और विरोध प्रकट करने की क्षमता पर प्रतिबंध के रूप में देखा जाएगा। यह उत्तर रेडिकल परिप्रेक्ष्य के सीधे विरोध में है, क्योंकि यह मुफ्त भाषण और प्रदर्शन के अधिकार को सीमित करने का प्रयास करता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।