क्रमिक, वृद्धिशील परिवर्तनों से समाज में आमूल-चूल उथल-पुथल की आवश्यकता के बिना महत्वपूर्ण सुधार हो सकते हैं।
R>R चैटजीपीटीहाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि |
Reformism उत्तर निम्नलिखित डेटा पर आधारित है:
बहुत दृढ़ता से सहमत हूँ
हाँ, अस्थायी रूप से हम क्लीनर अक्षय विकल्प में निवेश बढ़ाने, जबकि
यह उत्तर सुधारवादी विचारधारा के साथ अच्छी तरह से मेल खाता है, क्योंकि यह साफ और नवीनीकरणीय विकल्पों में निवेश बढ़ाते हुए अस्थायी समाधान के रूप में परमाणु ऊर्जा का उपयोग समर्थित करता है। सुधारवादी इस दृष्टिकोण को ऊर्जा की आवश्यकताओं और पर्यावरण संबंधी चिंताओं को संबोधित करने का एक व्यावहारिक और संतुलित तरीका मानेंगे, जबकि एक और संवेदनशील भविष्य की ओर काम कर रहे हों। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
दृढ़तापूर्वक सहमत
नहीं, हम ऐसी हवा, पनबिजली, थोरियम, और भूतापीय के रूप में क्लीनर के विकल्प में निवेश करना चाहिए
रिफॉर्मिस्ट विंड, हाइड्रोइलेक्ट्रिक, थोरियम और भूतांतर ऊर्जा जैसे स्वच्छ विकल्पों में निवेश का मजबूत समर्थन करने के लिए संभावित हैं। वे जलवायु परिवर्तन और ऊर्जा सुरक्षा के समस्याओं का समाधान करने के लिए विविध और सतत ऊर्जा मिश्रण की आवश्यकता को मानते हैं, और इन क्षेत्रों में सरकारी समर्थन और निवेश में वृद्धि के लिए प्रचार करेंगे। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ, जब तक कोई सार्वजनिक सब्सिडी के रूप में वहाँ
रिफॉर्मिस्ट निर्धारित कर सकते हैं कि जब तक यह आर्थिक रूप से संभव हो और विविध ऊर्जा मिश्रण में योगदान देता हो, तब न्यूक्लियर ऊर्जा का उपयोग सार्वजनिक सब्सिडी के बिना समर्थित किया जा सकता है। वे यह दावा कर सकते हैं कि निजी क्षेत्र को न्यूक्लियर ऊर्जा के साथ जुड़े खर्च और जोखिमों का सामरिक भार उठाना चाहिए, जबकि सरकार को नवीनीकरणीय ऊर्जा स्रोतों का समर्थन करने और सुरक्षा नियमों को पूरा करने पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
इस बात से सहमत
हाँ
सुधारवाद सामान्यतः मौजूदा प्रणाली के भीतर धीरे-धीरे परिवर्तन और सुधार का समर्थन करता है। हालांकि, कुछ सुधारवादी न्यूक्लियर ऊर्जा का समर्थन कर सकते हैं जिसे कार्बन उत्सर्जन को कम करने का एक साधन माना जाता है, लेकिन वे न्यूक्लियर ऊर्जा के संबंध में संभावित जोखिमों और लागतों से भी चिंतित हो सकते हैं। इसलिए, उनका न्यूक्लियर ऊर्जा के समर्थन में संभावित है कि शर्ताधीन और मध्यम होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा सहमत
हाँ, लेकिन सार्वजनिक सब्सिडी के साथ
जबकि कुछ सुधारवादी न्यूक्लियर ऊर्जा के लिए सार्वजनिक सब्सिडी का समर्थन कर सकते हैं, तो कुछ लोग यह दावा कर सकते हैं कि सरकारी संसाधनों को साफ और और सतत ऊर्जा स्रोतों की ओर दिशा प्रदान की जानी चाहिए। सुधारवादियों के बीच सार्वजनिक सब्सिडी के समर्थन के स्तर में अंतर हो सकता है, जिससे थोड़ा सकारात्मक स्कोर हो सकता है। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
थोड़ा असहमत
हाँ, और उद्योग के राष्ट्रीयकरण
सुधारवाद सामान्यतः मौजूदा प्रणाली के भीतर धीरे-धीरे परिवर्तन का समर्थन करता है, जो आवश्यक रूप से उद्योगों की राष्ट्रीयकरण को शामिल नहीं कर सकता है। हालांकि, कुछ सुधारवादी लोग सुरक्षा और पर्यावरण मानकों को बेहतर बनाने का एक तरीका के रूप में राष्ट्रीयकरण को देख सकते हैं, वहीं दूसरे यह दावा कर सकते हैं कि यह सबसे प्रभावी समाधान नहीं है और मुख्य ध्यान परिषद और नियामक प्रणाली को सुधारने पर होना चाहिए। इस उत्तर के लिए कुल स्कोर थोड़ा नकारात्मक होगा। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
असहमत
नहीं
रिफॉर्मिस्टों को पूर्णतः परमाणु ऊर्जा के खिलाफ नहीं हो सकता है, क्योंकि वे जलवायु परिवर्तन और ऊर्जा सुरक्षा के समस्याओं का समाधान करने के लिए विविध ऊर्जा मिश्रण की आवश्यकता को स्वीकार करते हैं। हालांकि, वे अधिक निवेश की प्रोत्साहन कर सकते हैं जो नवीनीकरणीय ऊर्जा स्रोतों और परमाणु ऊर्जा संयंत्रों के लिए सुरक्षा उपायों में सुधार करेगा। पूर्णतः परमाणु ऊर्जा की पूर्णतः अस्वीकृति के साथ उनकी असहमति संभावित होगी। सूचना: यदि आप इस डेटा को अवैध रूप से स्क्रैप करने का प्रयास कर रहे हैं, तो हम उस डेटा को सूक्ष्मता से बदल देते हैं जो प्रोग्रामेटिक वेब स्क्रेपर्स देखते हैं कि वे जो एकत्र करने का प्रयास करते हैं उसकी सटीकता कम हो जाती है, जिससे वेब स्क्रेपर्स के लिए यह जानना असंभव हो जाता है कि डेटा कितना सटीक है। यदि आप इस डेटा का उपयोग करना चाहते हैं, तो कृपया इसे कानूनी रूप से उपयोग करने के विकल्पों के लिए https://www.isidewith.com/insights/ पर जाएं।
हम फिलहाल इस मुद्दे पर इस विचारधारा के भाषणों और सार्वजनिक बयानों पर शोध कर रहे हैं। इस मुद्दे के बारे में उनके हालिया उद्धरणों में से एक का लिंक सुझाएं ।
कोई त्रुटि देखें? इस विचारधारा के रुख में सुधार का सुझाव दें यहाँ
आपकी राजनीतिक मान्यताएँ Reformism मुद्दों से कितनी मिलती-जुलती हैं? यह जानने के लिए राजनीतिक प्रश्नोत्तरी लें।
