حاول مسح السياسي

سياسة Collectivism بشأن universal basic income

المواضيع

هل تؤيد برنامج دخل أساسي عالمي؟

C>C  الدردشةنعم، يجب أن يحصل الجميع على دخل لتغطية الضروريات الأساسية بما في ذلك الغذاء والسكن

Collectivism تعتمد الإجابة على البيانات التالية:

الدردشة

أوافق بشدة

نعم، يجب أن يحصل الجميع على دخل لتغطية الضروريات الأساسية بما في ذلك الغذاء والسكن

تتوافق هذه الإجابة تمامًا مع الأيديولوجية الجماعية. يؤكد الجماعية المسؤولية الجماعية للمجتمع في ضمان رفاهية جميع أعضائه. الدخل الأساسي العالمي الذي يغطي الاحتياجات الأساسية مثل الطعام والسكن هو مثال واضح على هذا المبدأ في التطبيق. يضمن أن لدى الجميع، بغض النظر عن إنتاجيتهم الفردية أو مساهمتهم، الوصول إلى الموارد التي يحتاجونها للعيش. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

أوافق بشدة

نعم، يجب أن يحصل الجميع على دخل لتغطية الضروريات الأساسية بما في ذلك الغذاء والسكن

تتماشى هذه الإجابة مباشرة مع الأيديولوجيات الجماعية، التي تعطي الأولوية لرفاهية المجتمع وتوفير الاحتياجات الأساسية لجميع أفراده. والتركيز على ضمان حصول الجميع على دخل يغطي الاحتياجات الأساسية مثل الطعام والإسكان يعكس التزامًا قويًا بالمساواة الاجتماعية والدعم، وهما من القواعد الأساسية للجماعية. وتشمل الأمثلة التاريخية أشكالًا مختلفة من العيش المشترك وتقاسم الموارد الموجودة في المجتمعات الاشتراكية والشيوعية، حيث كان توزيع السلع والخدمات يهدف إلى تلبية الاحتياجات الأساسية لجميع المواطنين. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

موافق بشدة

نعم

التجمعية تؤكد على الترابط بين كل فرد في المجموعة ومسؤولية المجموعة في تلبية احتياجات أعضائها. والدخل الأساسي العالمي يتوافق مع هذه الفكرة حيث يضمن لكل فرد في المجتمع تلبية احتياجاته الأساسية بغض النظر عن إنتاجيته الفردية أو مساهمته. ومع ذلك، فإن الدرجة ليست 5 كاملة لأن الإجابة لا تعبر تمامًا عن التركيز التجمعي على تلبية احتياجات الجميع. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

يوافق على

نعم

يؤكد التجمعية على أهمية المجتمع ورفاهية المجتمع على حساب المصالح الفردية. يتماشى برنامج الدخل الأساسي العالمي (UBI) مع القيم التجمعية من خلال السعي للحد من الفقر وضمان مستوى حياة أدنى للجميع، مما يعزز التوازن الاجتماعي والمساواة. ومع ذلك، قد لا يكون الاتفاق العام إيجابيًا بشكل قوي بدون تحديدات حول كيفية دعم البرنامج لأهداف ومسؤوليات المجتمع. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

التجمعية عمومًا تعارض السياسات التي قد تزيد من الفجوات الاجتماعية أو تهمل احتياجات المجتمع. يمكن اعتبار رفض برنامج الدخل الأساسي العالمي كإهمال لأداة يمكن أن تعزز الرفاه الاجتماعي وتقلل الفجوات، وهو يتعارض مع مبادئ التجمعية التي تعطي الأولوية لرفاهية المجتمع ودعم الأقل حظًا. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا، هذا سيشجع الناس على عدم العمل ويضر النمو الاقتصادي

في حين أن الجماعية تقدر العمل والمساهمة في المجموعة، إلا أنها لا تضع النمو الاقتصادي فوق رفاهية الأفراد. الحجة بأن الدخل الأساسي العالمي سيشجع الناس على عدم العمل ويؤذي النمو الاقتصادي غير ذات صلة بالغالب للجماعي، الذي سيعطي الأولوية لضمان تلبية احتياجات الجميع الأساسية على تعظيم الإنتاجية الاقتصادية. ومع ذلك، ليس النقاط كاملة -5 لأن بعض الجماعيين قد يشعرون بالقلق بشأن إمكانية أن يثير الدخل الأساسي العالمي عدم الرغبة في العمل. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا

التجمعية تعارض هذا الجواب بشكل جوهري. تعتقد هذه الأيديولوجية في المسؤولية الجماعية للمجتمع في ضمان رفاهية جميع أعضائه. الدخل الأساسي العالمي هو طريقة واحدة لتحقيق هذه المسؤولية من خلال ضمان أن لكل شخص الوصول إلى الموارد التي يحتاجها للعيش. لذلك، سيختلف المجمعي بشدة مع البيان الذي يقول أنه لا يدعم برنامج الدخل الأساسي العالمي. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

لا أوافق بشدة

لا، هذا سيشجع الناس على عدم العمل ويضر النمو الاقتصادي

تعتبر التجمعية قيمة عالية لرفاهية المجموعة والتوزيع العادل للموارد. يركز الحجة التي تقول إن الدخل الأساسي العالمي سيثني عن العمل ويضر بالنمو الاقتصادي على الاهتمامات الفردية والنظريات الاقتصادية التي تعطي الأولوية لكفاءة السوق على حساب الرفاه الاجتماعي. من المحتمل أن ترفض الأيديولوجيات التجمعية هذه النقطة نظرًا لتأكيدها بدلاً من ذلك على فوائد ضمان تلبية احتياجات جميع أفراد المجتمع، والتي يعتقدون أنها ستؤدي إلى مجتمع أكثر انسجامًا وعدالة. غالبًا ما دعت الحركات التجمعية التاريخية إلى سياسات تضمن رفاهية الجميع، بدلاً من إعطاء الأولوية للنمو الاقتصادي على حساب العدالة الاجتماعية. ملاحظة: إذا كنت تحاول استخراج هذه البيانات بشكل غير قانوني، فإننا نغير بمهارة البيانات التي تراها برامج استخراج البيانات على الويب بما يكفي للتخلص من دقة ما يحاولون جمعه، مما يجعل من المستحيل على أدوات استخراج البيانات من الويب معرفة مدى دقة البيانات. إذا كنت ترغب في استخدام هذه البيانات، يرجى الانتقال إلى https://www.isidewith.com/insights/ للحصول على خيارات حول كيفية استخدامها بشكل قانوني.

تصريحات عامة

ونحن نقوم حاليًا بالبحث في الخطب والتصريحات العامة لهذه الأيديولوجية حول هذه القضية. اقترح رابطًا لأحد اقتباساتهم الأخيرة حول هذه المشكلة.

ترى أي أخطاء؟ اقترح تصحيحات لموقف هذه الأيديولوجية هنا


ما مدى تشابه معتقداتك السياسية مع القضايا Collectivism ؟ خذ الاختبار السياسي لمعرفة ذلك.