هذه هي إجاباتك مقارنة بإجابات هذا الناخب.
السياسة الداخلية › الحجز القطاع الخاص
T>T إجابة شخصيةلا |
السياسة الخارجية › الصين
T>T إجابة شخصيةYes, but with caution. China is a mighty force |
السياسة الخارجية › باكستان
T>T إجابة شخصيةIt should be retaliatory not devastating. Only the attackers should be countered, not innocents |
السياسة الداخلية › الطائفة الحجز بناء
T>T إجابة شخصيةلا |
السياسة الداخلية › يناير Lokpal
T>T إجابة شخصيةنعم |
الاجتماعية › العنف المنزلي
T>T إجابة شخصيةنعم |
السياسة الداخلية › المادة 370
T>T إجابة شخصيةIt should be granted for now. But gradually removed by bringing the state and its people in mainstream. |
التعليم › التعليم
T>T إجابة شخصيةلا، استخدم الأموال لتحسين نوعية التعليم أولا |
الرعاية الصحية › الرعاية الصحية الخاص
T>T إجابة شخصيةعامة |
السياسة الخارجية › الأسلحة العسكرية
T>T إجابة شخصيةزيادة، ولكن فقط استخدام البحوث المحلية والتنمية |
وسائل النقل › السكك الحديدية عالية السرعة
T>T إجابة شخصيةنعم |
الاجتماعية › مراقبة السكان
T>T إجابة شخصيةنعم |
الرعاية الصحية › الرعاية الصحية
T>T إجابة شخصيةتنفق أكثر وخفض التكاليف مع تحسين نوعية للمواطنين |
دين › رام معبد
T>T إجابة شخصيةلا، ومعبد رام ينبغي أن لا تبنى |
دين › قانون موحد المدنية
T>T إجابة شخصيةYes, but not hurting any culture. |
السياسة الداخلية › NOTA التصويت
T>T إجابة شخصيةنعم، وإذا كان NOTA باغلبية الاصوات ثم المرشحين الحاليين لن تكون مؤهلة لخوض الانتخابات المقبلة |
بنية التحتية › التنمية خاصة
T>T إجابة شخصيةنعم |
الرعاية الصحية › الحق في الغذاء
T>T إجابة شخصيةلا، ينبغي على الحكومة التركيز بدلا من ذلك على وظائف مضمونة لضمان أمة منتجة |
السياسة الداخلية › المرأة في البرلمان
T>T إجابة شخصيةلا، وإزالة جميع التحفظات |
السياسة الداخلية › مسابقة للانتخابات
T>T إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › الحق في العمل
T>T إجابة شخصيةنعم |
الاقتصاد › أسود المال
T>T إجابة شخصيةعقاب |
الاقتصاد › الاستثمار الأجنبي المباشر
T>T إجابة شخصيةالمزيد |
السياسة الداخلية › الحق في العزبة
T>T إجابة شخصيةنعم |
السياسة الداخلية › ولاية اندرا براديش إعادة تنظيم
T>T إجابة شخصيةI'm not sure |
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب في الموضوعات السياسية الشعبية.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 2 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أكثر أهمية بالنسبة لك.
بناء على 9 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 1 السؤال الذي يأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة قليلا أهمية بالنسبة لك.
بناء على 3 الأسئلة التي تأتي في المرتبة أقل أهمية بالنسبة لك.
إليك كيفية المقارنة مع هذا الناخب على المحور الأيديولوجي التقليدي.
iSideWith.com هو دليل التصويت الأكثر شيوعًا في العالم للمواطنين للعثور على معلومات حول الانتخابات والأحزاب السياسية والمرشحين ودوائر التصويت والقضايا السياسية الشعبية في بلادهم. نحن مستقلون ولسنا تابعين لأي مستثمرين أو مساهمين أو أحزاب سياسية أو مجموعات مصالح.
أفهم أن إرسال عنوان بريدي الإلكتروني يسمح لـ iSideWith.com بإرسال إشعارات مهمة إليّ عبر البريد الإلكتروني. قراءة سياسة الخصوصية لمزيد من المعلومات.
© 2024 iSideWith.com. كل الحقوق محفوظة. يشكل استخدام هذا الموقع قبولاً لاتفاقية المستخدم وسياسة الخصوصية الخاصة بنا. قد تربح iSideWith.com جزءًا من المبيعات من المنتجات التي يتم شراؤها من خلال موقعنا كجزء من شراكاتنا التابعة مع تجار التجزئة. لا يجوز إعادة إنتاج المواد الموجودة على هذا الموقع أو توزيعها أو نقلها أو تخزينها مؤقتًا أو استخدامها بأي شكل آخر، إلا بموجب إذن كتابي مسبق من iSideWith.com.