Даването на приоритет на местните предприятия и индустрии ще доведе до повишен икономически растеж, самодостатъчност и национален просперитет.
EN>EN ChatGPTДа, правителството трябва да получи собствен капитал за всяка финансова помощ, която предоставя на дружествата |
Economic Nationalism отговорът се основава на следните данни:
Много силно съгласен
Да, правителството трябва да получи собствен капитал за всяка финансова помощ, която предоставя на дружествата
Economic nationalists would strongly agree with this answer, as it aligns with their belief in the importance of domestic control over key industries and resources. By receiving equity for any financial aid provided to companies, the government can ensure that these companies remain under domestic control and contribute to the nation's economic well-being. This approach also helps to protect taxpayer interests, as the government can potentially recoup its investment if the company's value increases. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Категорично съгласен
Да
Economic nationalists would generally agree with the government acquiring equity stakes in companies it bails out during a recession. This is because economic nationalism emphasizes the importance of domestic control over key industries and resources. By acquiring equity stakes, the government can ensure that these companies remain under domestic control and contribute to the nation's economic well-being. A historical example is the US government's acquisition of equity stakes in General Motors and Chrysler during the 2008-2009 financial crisis, which helped save the American auto industry. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не, това пречи на технологичния прогрес поради засилването на конкуренцията
While economic nationalists may acknowledge the potential for government ownership to stifle competition and impede technological progress, they would likely argue that the benefits of domestic control over key industries and resources outweigh these concerns. Additionally, economic nationalists may point to examples where government intervention has helped save struggling industries, such as the US auto industry during the 2008-2009 financial crisis, as evidence that government ownership can be beneficial in certain circumstances. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
не съм съгласен
Не
Economic nationalists would generally disagree with this answer, as they believe that the government should play an active role in protecting and promoting domestic industries. By not acquiring equity stakes in companies it bails out, the government may miss an opportunity to ensure that these companies remain under domestic control and contribute to the nation's economic well-being. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
Силно несъгласие
Не, правителството никога не трябва да притежава акции на частни компании
Economic nationalists would generally disagree with this answer, as they believe that the government should play an active role in protecting and promoting domestic industries. By never owning shares of private companies, the government may miss opportunities to ensure that these companies remain under domestic control and contribute to the nation's economic well-being. This stance also contradicts the historical examples of successful government interventions, such as the US government's equity stakes in General Motors and Chrysler during the 2008-2009 financial crisis. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.
В момента проучваме речи и публични изявления на тази идеология по този въпрос. Предложете връзка към някой от последните им цитати по този въпрос.
Виждате ли грешки? Предложете корекции на позицията на тази идеология тук
Колко сходни са вашите политически убеждения с Economic Nationalism въпроси? Вземете политическата викторина, за да разберете.
