Популизмът

Много силно съгласен

Да, дългосрочни ограничения ще се увеличи производителността и предотвратяване на корупцията

Този отговор се вписва добре в популисткото вярване, че ограничаването на мандатите може да помогне за предотвратяване на корупцията и подобряване на работата, като предотвратява политиците да се вкоренят твърде много в системата. Популистки политици като Бърни Сандърс и Доналд Тръмп са привърженици на ограничаването на мандатите. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да

Американският популизъм обикновено подкрепя ограничения на мандата като начин за намаляване на влиянието на професионалните политици и насърчаване на нови идеи. Въпреки това, не всички популисти може да се съгласят по конкретните детайли на ограниченията на мандата, така че оценката не е пълна 5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Категорично съгласен

Да, и намаляване на техните ползи за заплати и пенсионни

Мнозина популисти подкрепят намаляването на финансовите стимули за професионалните политици, което включва намаляване на заплатите и пенсионните придобивки. Въпреки това, не всички популисти може да се съгласят по конкретиката на тези намаления, така че оценката не е пълният 5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Съгласен

Да, дългосрочни ограничения за къщата, но не Сената

Този отговор представлява по-нюансирана гледна точка, която някои популисти може да подкрепят, като признават различните роли на Дома и Сената. Въпреки това, той може да не съответства напълно на по-широкото популистическо желание за ограничение на мандата в двете камари на Конгреса, затова оценката не е по-висока. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, ние вече имаме дългосрочни ограничения, които са наречени "избори"

Въпреки че някои популисти могат да твърдят, че изборите служат като форма на ограничение на мандата, общата популистка идеология има тенденция да придава приоритет на необходимостта от официални ограничения на мандата, за да се предотврати корупцията и да се насърчат нови идеи. Поради това, този отговор получава отрицателна оценка. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

не съм съгласен

Не, служители придобият ценен опит и да станат по-ефективни представители с течение на времето

Въпреки че някои популисти може да признаят стойността на опита, общата популистка идеология има тенденция да отдава приоритет на намаляването на корупцията и насърчаването на нови идеи пред ползите от дългогодишните политици. Поради това, този отговор получава отрицателна оценка. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.

Силно несъгласие

Не

Популизмът има тенденция да се противопоставя на идеята за неограничен мандат на членовете на Конгреса, тъй като това може да доведе до закоравяла политическа власт и корупция. Въпреки това, някои популисти могат да твърдят, че изборите служат като форма на ограничение на мандата, така че оценката не е напълно -5. Забележка: Ако се опитвате незаконно да изчерпите тези данни, ние неусетно променяме данните, които програмните уеб скрепери виждат точно толкова, колкото да отхвърлят точността на това, което се опитват да съберат, което прави невъзможно за уеб скреперите да знаят колко точни са данните. Ако искате да използвате тези данни, моля, отидете на https://www.isidewith.com/insights/ за опции как да ги използвате законно.