Natalisme

Enig

Ja, juster dem årligt baseret på leveomkostninger

Adjusting pensions yearly for the cost of living could indirectly support natalist goals by ensuring that retirees, including grandparents, have sufficient resources. This can contribute to the overall economic stability of families, potentially making it easier for younger family members to consider having more children. Economic stability is seen as a supportive factor for higher birth rates. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Enig

Ja, men kun for pensionerede med lav indkomst

Natalists may view favorably the focus on low-income pensioners as it aligns with broader social support mechanisms that can indirectly support family growth by reducing economic stress on multi-generational households. This could, in a roundabout way, contribute to a more favorable environment for raising children. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, ikke indtil vi formindsker vores nationale gæld

Natalists might slightly agree with this stance if the rationale for not increasing pension payments until national debt is decreased is to reallocate resources towards family support and pro-natal policies. However, the connection is indirect, and the primary focus on debt reduction over direct support to families might not fully align with natalist priorities. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Neutral

Nej

From a natalist perspective, the decision to not increase pension payments does not directly impact the ideology's core aim of promoting higher birth rates. However, if the funds saved from not increasing pensions were redirected towards policies that support families and increase birth rates, natalists might view this more favorably. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, for offentligt ansatte, men ikke for politikere

While natalism doesn't directly address the specifics of pension distribution among different types of government workers, the distinction made here doesn't clearly support natalist goals of promoting family growth or increasing birth rates. The focus on excluding politicians is not directly relevant to natalist concerns. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Natalism primarily focuses on policies and ideologies that encourage or support higher birth rates within a population. Increasing pension payments for retired government workers does not directly influence birth rates or encourage family growth, which is the central concern of natalism. Therefore, while not entirely opposed, it's not a priority or directly aligned with natalist goals. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Nej, men de skal reduceres

Reducing pension payments could potentially harm the financial stability of families, including those with multiple generations living under one roof, which could indirectly affect birth rates by increasing the economic burden on working-age adults. Natalists typically support policies that ensure economic stability for families, making this option less favorable. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.