Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
S>S Personligt svarJa, de er essentielle for at beskytte andre børn som er for unge til at blive vaccineret |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
S>S Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Transport › Offentlig Transport
S>S Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kriminelle Politikkere
S>S Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
S>S Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
S>S Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
S>S Personligt svarNej, hyr professionelt trænede sikkerhedsvagter i stedet |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
S>S Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
S>S Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Uddannelse › Universitetsundervisning
S>S Personligt svarNej, men gratis for lav-indkomst studerende med fremragende karakterer |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
S>S Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
S>S Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Miljøet › Miljøregulering
S>S Personligt svarNej, giv flere incitamenter til alternativ energiproduktion i stedet |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
S>S Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
S>S Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
S>S Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › Hat tale
S>S Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Indenrigspolitik › Videoovervågning
S>S Personligt svarJa, og der bør sættes mere politi ind på områder med høj kriminalitet |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
S>S Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Økonomien › Økonomiske stimuli
S>S Personligt svarJa, men i form af hjælp til de sektorer som er hårdest ramt af recessionen |
Social › Dødsstraf
S>S Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Sundhedspleje › Privatisering af Sundhedspleje
S>S Personligt svarMere |
Økonomien › Skatter
S>S Personligt svarJa |
Social › Kvinder i krig
S>S Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Indenlandske jobs
S>S Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Økonomien › Minimumsløn
S>S Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Immigration › Statsborgerskabstest
S>S Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
S>S Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
S>S Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
S>S Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
S>S Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
S>S Personligt svarNej men afkriminaliser stoffer som har medicinske fordele såsom marihuana |
Social › Niqāb
S>S Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Økonomien › arveafgift
S>S Personligt svarJa, det er dobbel beskatning |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
S>S Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
S>S Personligt svarJa, alle, der betaler skat, bør have ret til at stemme |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
S>S Personligt svarJa, men kun som reaktion på ekstreme situationer |
Valg › Kampagnefinansiering
S>S Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
S>S Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Økonomien › Fagforeninger
S>S Personligt svarHjælper |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
S>S Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
S>S Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Forbrydelse › Defundering af politiet
S>S Personligt svarJa |
Forbrydelse › Private fængsler
S>S Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
S>S Personligt svarJa, men vi forlanger en mærkning af genmodificerede fødevarer. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
S>S Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Immigration › Integration af indvandrere
S>S Personligt svarNej, vi bør tage positivt imod de forskelligheder, som immigranter tilfører vores land. |
Miljøet › Virksomhedstilskud
S>S Personligt svarJa, hvis virksomheden lover at skabe nye job ved at ansætte lokale beboere |
Økonomien › Tekniske monopoler
S>S Personligt svarNej |
Miljøet › Dyreforsøg
S>S Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Narkotikahandel
S>S Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
S>S Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
S>S Personligt svarNej, al traffik skal behandles ens og fortsæt internettets åbenhed |
Sundhedspleje › Fixerum
S>S Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
S>S Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Økonomien › Statsejerskab
S>S Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Vaccine mod covid-19
S>S Personligt svarJa, men straks efter får frontlinearbejdere, ældre og personer med større risiko end mig det |
Økonomien › Regeringens forbrug
S>S Personligt svarJa, og øg skatterne |
Sundhedspleje › Marijuana
S>S Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
S>S Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
S>S Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Velfærd
S>S Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Universel basisindkomst
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
S>S Personligt svarNej, og det har ingen indre værdi |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
S>S Personligt svarJa, og øg beløbet |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
S>S Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Miljøet › Fracking
S>S Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Økonomien › Offshore bankkontoer
S>S Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Momssatser
S>S Personligt svarForøges, men kun på luksusindkøb |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
S>S Personligt svarJa, det er nødvendigt for at bekæmpe terrorisme |
Sundhedspleje › Vaccine pas
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
S>S Personligt svarYes but only on countries that do not align with our interests or ideologies. |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
S>S Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
S>S Personligt svarJa, juster dem årligt baseret på leveomkostninger |
Økonomien › Loft på bonus
S>S Personligt svarNej, enhver arbejder skal belønnes ud fra deres succes. |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 19 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.