Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
C>C Personligt svarNej, regeringen bør anbefale det, men ikke kræve det |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
C>C Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNej, jeg ville respektere dem mere hvis de gjorde men det skal ikke være et krav |
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarYes, as long as they have finished serving their sentence. It will be a major barrier for them to get elected and they will have to stand up against public scrutiny anyway, so if they can get vote in that's on the citizens of the nation. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej, men øg skattemæssige belønninger til firmaer der laver biologisk nedbrydelige produkter |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
C>C Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNo, freedom of speech should not be violated whether or not the information is true. |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarReformer til en flad skat |
Social › Kvinder i krig
C>C Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarNej, de fleste mindstelønjobs er beregnet til at udvikle erfaring, ikke forsørge en familie |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › Abort
C>C Personligt svarPro-valg, men forbud efter tre (3) måneder. |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
C>C Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarYes, for most drugs and reduce sentences for those already serving time for the now legalized drugs. Also, provided greater education on drug use and its affects. |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarNej |
Social › Niqāb
C>C Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarYes, as long as the information is public knowledge and easily accessible. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarMove to a flat-tax system. |
Økonomien › Fagforeninger
C>C Personligt svarSåret, jeg støtter nogle private fagforeninger, men er stærkt imod offentlige fagforeninger |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
C>C Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarThey might need to create their own transgender leagues. It's a difficult situation because someone should not have an added advantage, but they should still be able to compete. That might mean that they have to start their own leagues, though. |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarYes, but only after completing their sentences/reform and depending on the crime that they committed. |
Immigration › Integration af indvandrere
C>C Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa, så længe det lokale miljø ikke er kompromitteret |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarNo, but the government should do more to protect the privacy of their citizens. |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarYes but in nonharmful ways. |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
C>C Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarNo, but we should treat drug use as a mental health issue as long as the user is the only being affected and they are not harming anyone else. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarDecrease until we are able to fix our problems within our country. We cannot help anyone while our society crumbles. Once we are in a better spot then start having a serious discussion about what we can do and how much we can spend to help foreign countries. |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarYes, but help with treatment for those testing positive and allow them to receive welfare to help them back on their feet after the treatment except if they continue to test positive for drug use. Welfare should be a temporary solution to help someone get back on their feet; not for permanent use. |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
C>C Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Toldafgifter
C>C Personligt svarJa, det hjælper med at oprette og gemme flere job |
Økonomien › Statslige pensioner
C>C Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.