Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Sundhedspleje › COVID-mandat til maske
JK>JK Personligt svarJa |
Videnskab › Obligatoriske vaccinationer
JK>JK Personligt svarJa |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
JK>JK Personligt svarJa |
Transport › Offentlig Transport
JK>JK Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Valg › Kriminelle Politikkere
JK>JK Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
JK>JK Personligt svarNej |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
JK>JK Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
JK>JK Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
JK>JK Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Videnskab › Atomenergi
JK>JK Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
JK>JK Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
JK>JK Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
JK>JK Personligt svarFormindsk |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
JK>JK Personligt svarJa |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
JK>JK Personligt svarJa |
Social › Hat tale
JK>JK Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
JK>JK Personligt svarJa, der er for meget fake news og misinformation på sociale medier |
Økonomien › Økonomiske stimuli
JK>JK Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
JK>JK Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Økonomien › Skatter
JK>JK Personligt svarSænk indkomstskat og fjern alle eksisterende skattemæssige smuthuller for store selskaber |
Social › Kvinder i krig
JK>JK Personligt svarJa, så længe de kan bestå de samme fysiske tests som mænd |
Økonomien › Indenlandske jobs
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Minimumsløn
JK>JK Personligt svarNej, det vil kun få priserne til at stige i en uendelig cirkel |
Immigration › Statsborgerskabstest
JK>JK Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Social › Abort
JK>JK Personligt svarFor valg |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
JK>JK Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
JK>JK Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
JK>JK Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
JK>JK Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
JK>JK Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
JK>JK Personligt svarNej |
Social › Niqāb
JK>JK Personligt svarJa |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
JK>JK Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
JK>JK Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Valg › Kampagnefinansiering
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
JK>JK Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Økonomien › Fagforeninger
JK>JK Personligt svarHjælp, i teorien, men er for nylig blevet korrupt og skal have deres beføjelser begrænset |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
JK>JK Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
JK>JK Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Forbrydelse › Defundering af politiet
JK>JK Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Forbrydelse › Private fængsler
JK>JK Personligt svarJa, men eliminere kontraktlige belægningskvoter |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
JK>JK Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Immigration › Integration af indvandrere
JK>JK Personligt svarNej |
Miljøet › Virksomhedstilskud
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
JK>JK Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
JK>JK Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Forbrydelse › Narkotikahandel
JK>JK Personligt svarNej |
Immigration › Immigranter med kompetencer
JK>JK Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Netneutralitet
JK>JK Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
JK>JK Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Økonomien › Statsejerskab
JK>JK Personligt svarThe government should not bail out any private companies during a recession unless it directly affects public welfare. |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
JK>JK Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Økonomien › Regeringens forbrug
JK>JK Personligt svarNej, reducer militærudgifter i stedet |
Sundhedspleje › Marijuana
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
JK>JK Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
JK>JK Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærd
JK>JK Personligt svarMere, reformere systemet, så det supplerer snarere end erstatter en arbejdsgruppe indkomst |
Økonomien › Universel basisindkomst
JK>JK Personligt svarNej |
Økonomien › Bitcoin
JK>JK Personligt svarJa, med den skal ikke erstatte vores nationalt støttede valuta. |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
JK>JK Personligt svarJa |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
JK>JK Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Miljøet › Fracking
JK>JK Personligt svarNej |
Økonomien › Offshore bankkontoer
JK>JK Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
JK>JK Personligt svarNej |
Økonomien › Statslige pensioner
JK>JK Personligt svarNej |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 8 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 2 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er nogenlunde vigtig for dig.
Baseret på 16 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.